有位媒體朋友打電話咨詢我一個事。說在江浙一帶，有一位搞國際貨運代理的民營企業(yè)家，想利用云計算來整合各種資源，比如運輸車隊、倉庫、集裝箱乃至貨船。這些資源的調(diào)配信息對任何一家從事外貿(mào)的企業(yè)都很重要，如果將這些信息放在所謂的“云”上，并加以運算，這些企業(yè)再以各種設(shè)備聯(lián)入這個“云”，那位企業(yè)家覺得這是一個很有前途的買賣。媒體朋友的電話就是想請我聊聊我的看法。

　　由于不是太熟，我說的還是相當(dāng)客氣的，我用“可能長久來說是一個方向，短期則需要足夠耐心去培育”的說法。但我真實的看法是：在中國，這樣的云計算，當(dāng)下真得很渺茫。

　　云計算總的來說，有三大類功用，其一為“省錢”，其二為向物聯(lián)網(wǎng)提供基礎(chǔ)，其三為“協(xié)同”。

　　省錢，即將大量的需要高性能處理器的計算放到“云”上，從而減低“端”的投入。這個模型看上去很美好，但不要忘記了，云和端之間，是需要網(wǎng)絡(luò)連通的。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)接入成本之高，可能超出了很多人的想象。坊間有一說我國寬帶接入成本是韓國的7000倍，這個有點夸張，我們還是引用一個官方說法：“如果考慮到收入差距的話，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味著我國的寬帶資費水平相當(dāng)于韓國的124倍。”來自國家信息中心信息化研究部的一份報告。當(dāng)前我國內(nèi)地居民接入互聯(lián)網(wǎng)的價格大概是100元/月，享受的帶寬平均不及1M，而香港的價格是199港幣/月，享受的帶寬是1個G。而且，更重要的是，我前述的都是特指“居民互聯(lián)網(wǎng)接入”，在實際操作中，比如上海，企業(yè)接入的價格，是居民接入的10倍。

　　當(dāng)然，中國當(dāng)前已經(jīng)有很多企業(yè)接入了互聯(lián)網(wǎng)，對它們而言，這一塊已經(jīng)是“沉沒成本”，為何不利用到云計算上呢？但我國帶寬不僅是成本高，而且還很慢。CNNIC年初的報告指出，雖然我國有線（固網(wǎng)）用戶中寬帶普及率已經(jīng)高達(dá)98.3%，但是全國平均互聯(lián)網(wǎng)連接速度僅為100.9KB/s，遠(yuǎn)低于全球平均連接速度（230.4KB/s）。

　　希圖短期內(nèi)改變這種既窄又貴的狀況，是不切實際的?；旧?，我國的民用互聯(lián)網(wǎng)接入（即企業(yè)與居民）是一個由國企壟斷的市場：大致上無非就是電信一脈和廣電一脈，且電信及網(wǎng)通在大部分地區(qū)持壓倒性優(yōu)勢地位。云計算這三個字喊了不是一年兩年，但至今鮮有看到什么具體商用成果，這里頭的原因很復(fù)雜，但網(wǎng)絡(luò)支持薄弱，應(yīng)該是重要的一環(huán)。

　　一個本來拿來指望幫自己省錢且同時還能提高效率的應(yīng)用，結(jié)果又貴又慢，想必很多不像國企那般不差錢的民營公司，是要好好觀望一下的。云計算所描繪的美好圖景：企業(yè)的IT投入無需像今天這樣按最高需求配置投入，而是改為隨需隨用隨結(jié)算，但落實到現(xiàn)實中，便顯得如此的尷尬和苦澀。

　　故而，美國的亞馬遜云計算，在中國是不可想象的。亞馬遜幾乎有取代傳統(tǒng)的IDC之勢，以至于連Twitter這種熱門應(yīng)用，起步時都是利用它的服務(wù)。而在中國呢？重要的并非是IDC，而是它背后的電信，哪里會輕易放棄既得的豐厚利潤。任何一個搞過數(shù)據(jù)通訊業(yè)務(wù)的人都應(yīng)該領(lǐng)教過，中國運營商之強勢。

　　至于向物聯(lián)網(wǎng)提供基礎(chǔ)，文章開頭那個例子其實就是和此有關(guān)。比如運輸車輛是否在途中，究竟在哪一段，裝載量幾何，都是可以通過物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)入并進(jìn)行自動運算的。但物聯(lián)網(wǎng)也是叫了很多年但應(yīng)用尚不廣泛的概念，物聯(lián)網(wǎng)受限于IP地址不足，也受限于數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)不一，更受限于這樣一點：我們的勞動力還是相對廉價，高技術(shù)的投入并沒有讓人力投入降低多少。

　　物聯(lián)網(wǎng)都并不怎么存在，又何需什么云計算來提供助力呢？

　　于是，相當(dāng)多的所謂“云計算”，其實就是一種協(xié)同作業(yè)。這對中國如此大面積的國土，倒是有很強的現(xiàn)實意義：至少省去了很多差旅成本。SAAS（軟件即服務(wù)）類型的云計算，還是有一定市場的。如果對企業(yè)商業(yè)機密并不是太在意的話很多中小企業(yè)其實也沒啥特別的機密可言倒是一個可以考慮接受的方案。

　　美國的亞馬遜搞云計算，幾乎可以算上一個奇跡。它用了大概不到兩年的時間，從無到有，已經(jīng)擁有了數(shù)十萬注冊的開發(fā)用戶以及為數(shù)眾多的企業(yè)用戶，與云計算有關(guān)的收入是億美元當(dāng)量級的。但這個奇跡是建立在整個網(wǎng)絡(luò)環(huán)境高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上：云和端之間的連通便宜到超乎想象，那自然就可以利用這種便宜大做文章，為成千上萬的企業(yè)降低成本了。

　　然而，反觀中國，連VOIP這種業(yè)務(wù)，都無法正名化，可見電信一脈對自己固有的收入是多么在意，以及多么強勢。在這種大背景下，云計算更多呈現(xiàn)的是一種“概念化”，一種連完整的SAAS都談不上的低等級應(yīng)用，一種其實就是Web式Email那個類型的所謂云計算。

　　這條路，對于國人而言，還很長。