《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信与网络 > 设计应用 > 缩减TD载波带宽 提升TD网络性能
缩减TD载波带宽 提升TD网络性能
蔡月民 潘淑敏
大唐移动
摘要: 目前TD-SCDMA网络正在全国迅速铺开,如何能够提升TD-SCDMA网络容量及质量,提升用户体验是中国移动非常关注的问题。
關(guān)鍵詞: 2.5G|3G TD-SCDMA 载波 带宽 大唐移动
Abstract:
Key words :

        目前TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)正在全國迅速鋪開,如何能夠提升TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)容量及質(zhì)量,提升用戶體驗(yàn)是中國移動(dòng)非常關(guān)注的問題。目前TD-SCDMA現(xiàn)網(wǎng)大規(guī)模商用的頻段為B頻(2010-2025MHz),可用頻點(diǎn)共9個(gè);由于PHS干擾等問題影響,A頻段1800~1900MHz頻段資源應(yīng)用尚未大規(guī)模展開。隨著TD用戶數(shù)的不斷增多和業(yè)務(wù)量的不斷增加,室外部分熱點(diǎn)基站配置為S666,室內(nèi)部分站點(diǎn)配置為O6,現(xiàn)網(wǎng)頻率資源緊張的問題日益凸顯,且由于頻點(diǎn)較少,業(yè)務(wù)信道的同頻干擾成為制約網(wǎng)絡(luò)性能的重要因素之一。為了能夠提升TD現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)性能,大唐移動(dòng)積極探索,從物理層算法改進(jìn)、RRM算法改進(jìn)、系統(tǒng)設(shè)計(jì)改進(jìn)、自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工具開發(fā)、現(xiàn)網(wǎng)優(yōu)化調(diào)整等多方面著手進(jìn)行了相關(guān)分析研究。在此基礎(chǔ)上,基于對(duì)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的研究以及設(shè)備實(shí)現(xiàn)情況的分析,我司又配合中國移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司一起對(duì)TD載波帶寬壓縮方案進(jìn)行了相關(guān)理論分析研究及測(cè)試驗(yàn)證,希望為提升TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)性能做出貢獻(xiàn)。之后,又在中國移動(dòng)集團(tuán)公司的統(tǒng)一安排部署下,在云南移動(dòng)和設(shè)計(jì)院全程組織和協(xié)調(diào)下,最先啟動(dòng)完成了在云南昆明的現(xiàn)網(wǎng)擴(kuò)大試點(diǎn)應(yīng)用的測(cè)試,現(xiàn)場(chǎng)獲取的經(jīng)驗(yàn)為后續(xù)其他城市試點(diǎn)工作的順利進(jìn)行提供充分的支持和保證。
  3G系統(tǒng)規(guī)定信道柵度為200KHz,而距離1.6MHz最近的就是1.4MHz,因此可考慮將TD-SCDMA載波帶寬縮減為1.4MHz。將載波間隔壓縮為1.4MHz后,則可在2010-2025MHz有限帶寬內(nèi)增加一個(gè)新的頻點(diǎn),提升系統(tǒng)容量,有助于降低網(wǎng)絡(luò)干擾,提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。但是TD-SCDMA載波帶寬是否可壓縮,現(xiàn)網(wǎng)設(shè)備是否可支持載波帶寬壓縮方案、載波帶寬壓縮后會(huì)給現(xiàn)網(wǎng)帶來什么問題,這一系列問題均需進(jìn)行深入研究驗(yàn)證才能確定載波壓縮方案是否可行。
    1、TD-SCDMA載波帶寬是否可壓縮
  TD-SCDMA正常情況下每載波占用帶寬為1.6MHz,但載波帶寬并不是一成不變的。3GPP 25.105中規(guī)定,1.28Mcps TDD的信道間隔為1.6MHz,但是在一些特殊組網(wǎng)場(chǎng)景下可以通過調(diào)整來優(yōu)化性能。
    2、TD-SCDMA載波帶寬壓縮方案
  對(duì)于2010~2025MHz頻段,載波帶寬設(shè)置由1.6MHz改為1.4MHz時(shí),可增加1個(gè)頻點(diǎn),提升系統(tǒng)容量,有利于網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,有助于降低網(wǎng)絡(luò)干擾。實(shí)際組網(wǎng)可根據(jù)需求靈活調(diào)整頻率應(yīng)用方案,可將新增頻點(diǎn)用于室外,也可將新增頻點(diǎn)用于室內(nèi)。根據(jù)仿真分析,載波間隔壓縮對(duì)64QAM的影響相對(duì)嚴(yán)重,考慮室外情況下應(yīng)用64QAM的概率較小,在室外進(jìn)行1.4MHz的載波間隔配置對(duì)容量影響很小。引入載波帶寬壓縮方案后,可將室內(nèi)載波間隔仍設(shè)置為1.6MHz,室外載波間隔設(shè)置為1.4MHz。具體方案如下:
  
  根據(jù)我司目前設(shè)備實(shí)現(xiàn),載波帶寬縮減為1.4MHz后,現(xiàn)網(wǎng)產(chǎn)品硬件無需任何修改,RNC和OMC版本無需任何修改,只需NB做軟件升級(jí)即可支持1.4MHz載波帶寬壓縮方案。該方案實(shí)現(xiàn)方便快捷,且節(jié)約成本。
    3、TD-SCDMA載波帶寬壓縮引發(fā)問題分析
  TD-SCDMA的chip速率為1.28Mcps,帶寬為1.6MHz,目前TD-SCDMA設(shè)備實(shí)現(xiàn)基帶成型濾波器采用RRC濾波器,濾波器滾降系數(shù)為α=0.22。在不修改現(xiàn)有設(shè)備情況下,載波帶寬從1.6MHz壓縮成1.4MHz后,不能滿足α=0.22的基帶濾波器所要求的帶寬,會(huì)影響系統(tǒng)鄰頻泄漏和鄰頻干擾抑制性能,鄰頻干擾有一定上升,可能無法滿足多運(yùn)營商鄰頻共存的要求。此外,如果鄰頻干擾大足夠大,則會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)性能。隨著HSPA/PA+的引入,高階調(diào)制逐步引入,在高C/I情況下可以有效提高數(shù)據(jù)速率。當(dāng)壓縮載波間隔后,鄰頻干擾會(huì)對(duì)C/I形成一定影響。
    (1) 壓縮載波帶寬對(duì)運(yùn)營商鄰頻共存的影響
  對(duì)于多運(yùn)營商共存共址,主要考慮鄰頻干擾,通常需要考慮發(fā)送端的鄰頻泄漏和接收端的鄰頻選擇性,衡量指標(biāo)是鄰頻干擾抑制ACIR。根據(jù)3GPP 25.942(V800)中TDD系統(tǒng)之間干擾仿真的結(jié)果,最差環(huán)境下鄰頻共存需要的ACIR上行約為32.5dB,下行約為30.5dB。TD-SCDMA系統(tǒng)射頻指標(biāo)在確定過程中主要考慮了運(yùn)營商鄰頻共存對(duì)ACIR的需求以及設(shè)備可實(shí)現(xiàn)性的因素。TD-SCDMA的基本射頻指標(biāo)如下:
  根據(jù)3GPP仿真結(jié)果,以上射頻參數(shù)定義情況下,不同運(yùn)營商在鄰頻共存的情況下,容量損失基本可忽略。
  考慮同一運(yùn)營商內(nèi)部的不同頻率之間的干擾時(shí),對(duì)鄰頻干擾的要求可以適當(dāng)放寬。這種情況下,存在進(jìn)一步收縮載波間隔的優(yōu)化空間。在3G標(biāo)準(zhǔn)討論之初即討論過這種情況,認(rèn)為在同一個(gè)運(yùn)營商內(nèi)部可以減小載波間隔。落實(shí)到規(guī)范中也為這種應(yīng)用提供了靈活性,規(guī)范中明確載波帶寬在一些特殊組網(wǎng)場(chǎng)景下可以通過調(diào)整來優(yōu)化性能。CCSA中也對(duì)鄰頻干擾的影響做過詳細(xì)研究,根據(jù)CCSA仿真結(jié)論,對(duì)于同一運(yùn)營商的不同載波之間的干擾,當(dāng)ACIR>25dB時(shí),容量損失很小。
  當(dāng)載波帶寬壓縮后,基站和終端的射頻指標(biāo)均有一定的惡化,如果對(duì)系統(tǒng)容量不造成明顯影響,則帶寬壓縮可行。根據(jù)我司設(shè)備測(cè)試結(jié)果,載波帶寬壓縮為1.4MHz后,ACIR均大于25dB。該指標(biāo)無法滿足多運(yùn)營商鄰頻共存的要求,但是在中國移動(dòng)單一運(yùn)營商運(yùn)營TD-SCDMA的情況下,可以考慮針對(duì)TD-SCDMA的載波帶寬進(jìn)行優(yōu)化。
    (2) 壓縮載波帶寬對(duì)系統(tǒng)性能的影響
  從系統(tǒng)仿真研究可知,對(duì)于16QAM調(diào)制方式,載波間隔壓縮帶來的C/I損失約為0.5dB;對(duì)于64QAM調(diào)制方式,載波間隔壓縮帶來的C/I損失約為2dB??梢钥吹捷d波間隔壓縮對(duì)64QAM的影響相對(duì)嚴(yán)重。隨著HSPA/PA+的引入,高階調(diào)制逐步引入,壓縮載波間隔后,系統(tǒng)性能會(huì)受到一定影響,考慮室外情況下應(yīng)用64QAM的概率較小,在室外進(jìn)行1.4MHz的載波帶寬配置對(duì)容量影響很小。
    4、TD-SCDMA載波帶寬壓縮方案測(cè)試驗(yàn)證
  為了驗(yàn)證1.4MHz實(shí)際組網(wǎng)的可行性,我司分別在我司系統(tǒng)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室和昆明外場(chǎng)真實(shí)加載情況下進(jìn)行了測(cè)試驗(yàn)證。
    (1) 大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司系統(tǒng)測(cè)試實(shí)驗(yàn)室測(cè)試
  為了驗(yàn)證1.4MHz載波帶寬應(yīng)用的可行性,2009年6月末,在我司實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了相關(guān)測(cè)試研究,對(duì)比了TD-SCDMA設(shè)備帶寬為1.4MHz和1.6MHz情況下的載波承載容量、HSDPA用戶吞吐量能力和開機(jī)駐留時(shí)延、呼叫接續(xù)等基本功能,根據(jù)室內(nèi)測(cè)試結(jié)果,在1.4MHz和1.6MHz兩種載波帶寬情況下,各項(xiàng)指標(biāo)沒有明顯區(qū)別。
    (2) 云南移動(dòng)昆明TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)真實(shí)加載測(cè)試
  為了進(jìn)一步驗(yàn)證1.4MHz實(shí)際組網(wǎng)的可行性,2009年8月,在云南移動(dòng)公司的大力支持下,在云南移動(dòng)昆明TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)真實(shí)加載情況下進(jìn)行了相關(guān)測(cè)試。在室內(nèi)和室外,分別在1.6MHz和1.4MHz帶寬設(shè)置下,對(duì)R4和HSDPA的性能、網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)以及系統(tǒng)容量進(jìn)行了測(cè)試驗(yàn)證,對(duì)比帶寬壓縮前后本小區(qū)同頻、鄰頻干擾對(duì)性能的影響,并通過KPI測(cè)試對(duì)比網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)。

  昆明室內(nèi)測(cè)試站點(diǎn)為匯都國際大廈,為典型的商務(wù)辦公樓環(huán)境。室外測(cè)試在昆明南部呈貢縣的繁華區(qū)域進(jìn)行,共涉及到7個(gè)基站,10個(gè)小區(qū)的覆蓋,外圍涉及6個(gè)主要鄰小區(qū)。通過在昆明對(duì)室內(nèi)和室外不同的測(cè)試場(chǎng)景、定點(diǎn)和路測(cè)不同的測(cè)試方式、R4和HSDPA不同的測(cè)試業(yè)務(wù)、上行和下行的不同指標(biāo)等等各種典型用例的測(cè)試,統(tǒng)計(jì)結(jié)果和分析數(shù)據(jù)證明了TD-SCDMA系統(tǒng)載波帶寬調(diào)整至1.4MHz后,不會(huì)由于鄰道干擾的增加而對(duì)現(xiàn)網(wǎng)指標(biāo)造成影響,TD系統(tǒng)載波帶寬調(diào)整至1.4M在現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用是完全可行的。
    (3) 云南昆明現(xiàn)網(wǎng)擴(kuò)大試點(diǎn)應(yīng)用測(cè)試
  通過前期協(xié)議分析、理論研究以及昆明外場(chǎng)的規(guī)模測(cè)試,初步驗(yàn)證TD-SCDMA系統(tǒng)頻率規(guī)劃創(chuàng)新方法是可行的。在中國移動(dòng)集團(tuán)公司統(tǒng)一安排下,2009年11月2日至 11月14日,我司率先在云南昆明開展了現(xiàn)網(wǎng)擴(kuò)大試點(diǎn)應(yīng)用的測(cè)試。本次昆明現(xiàn)網(wǎng)測(cè)試是中國移動(dòng)集團(tuán)公司最先啟動(dòng)的試點(diǎn)工作,本次試點(diǎn)主要考察1.4MHz帶寬組網(wǎng)后網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)與現(xiàn)網(wǎng)1.6MHz帶寬組網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)的差異,以進(jìn)一步驗(yàn)證TD-SCDMA載波壓縮方案在現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用的可行性。
  根據(jù)測(cè)試場(chǎng)景選擇要求以及昆明RNC分區(qū)的實(shí)際情況,本次測(cè)試選擇RNC5及RNC8為試點(diǎn)測(cè)試區(qū)域,分別涵蓋了密集市區(qū)和一般市區(qū)兩個(gè)典型場(chǎng)景。RNC5主要覆蓋密集市區(qū)區(qū)域,包括基站82個(gè)(其中室外基站59個(gè);室內(nèi)分布系統(tǒng)23個(gè)),小區(qū)209個(gè);RNC8主要覆蓋一般市區(qū)區(qū)域,包括基站119個(gè)(其中室外基站112個(gè);室內(nèi)分布系統(tǒng)7個(gè)),小區(qū)346個(gè)。所選區(qū)域示意圖如下:

               
  
  根據(jù)試點(diǎn)場(chǎng)景要求,分別統(tǒng)計(jì)RNC5、RNC8的網(wǎng)絡(luò)性能并進(jìn)行對(duì)比和分析。從11月2日至11月6日進(jìn)行1.6M帶寬組網(wǎng)性能統(tǒng)計(jì),共計(jì)5天;從11月7日至11月14日進(jìn)行1.4M帶寬組網(wǎng)性能統(tǒng)計(jì),共計(jì)8天,KPI指標(biāo)共涉及CS域、PS域業(yè)務(wù)以及切換成功率等,同時(shí)統(tǒng)計(jì)了業(yè)務(wù)量、RAB建立時(shí)間等指標(biāo)作為參考。對(duì)于CS域和PS域業(yè)務(wù)的接入成功率和掉話率分別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),對(duì)于切換成功率分別統(tǒng)計(jì)了系統(tǒng)內(nèi)的切換成功率和系統(tǒng)間的切換成功率。
  RNC5網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試結(jié)果如下:

                   
 
  RNC8網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試結(jié)果如下:

                  

  經(jīng)過一周時(shí)間1.4MHz帶寬組網(wǎng)的現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用,網(wǎng)管統(tǒng)計(jì)指標(biāo)客觀的反映了1.4MHz帶寬組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)性能。通過兩個(gè)試點(diǎn)RNC的綜合指標(biāo)對(duì)比得出,兩種場(chǎng)景下的平均網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷基本一致,網(wǎng)絡(luò)平均指標(biāo)和業(yè)務(wù)接入時(shí)延(RAB建立時(shí)延)基本一致,試點(diǎn)RNC在1.4MHz帶寬下的KPI指標(biāo)整體上不差于1.6MHz帶寬下的網(wǎng)絡(luò)性能。一定統(tǒng)計(jì)時(shí)間、大量現(xiàn)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果再次驗(yàn)證了通過壓縮TD-SCDMA載波帶寬、增加載波數(shù)量的方法在現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用是完全可行的。
  通過以上深入細(xì)致的研究分析及多次測(cè)試驗(yàn)證,TD-SCDMA載波帶寬壓縮方案在現(xiàn)網(wǎng)應(yīng)用是可行的。在目前TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)階段,在相同頻率資源條件下,縮減TD載波帶寬方案提供了更多的載波數(shù)量,可增加系統(tǒng)容量,有助于降低網(wǎng)絡(luò)干擾,快速提升TD現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。通過TD載波帶寬壓縮方式,提高了無線資源的頻譜利用率,將帶來較大的經(jīng)濟(jì)效益。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。