文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.2015.10.014
中文引用格式: 劉子超,張文斌,李天文,等. 基于脈沖點云圖的局放儀線性度測評方法研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2015,41(10):55-57,61.
英文引用格式: Liu Zichao,Zhang Wenbin,Li Tianwen,et al. Studying the method of pulse point cloud image to evaluation the PD instrument linearity[J].Application of Electronic Technique,2015,41(10):55-57,61.
0 引言
局部放電是當(dāng)外加電壓在電氣設(shè)備中產(chǎn)生的場強足以使絕緣部分區(qū)域發(fā)生放電,但在放電區(qū)域內(nèi)未形成固定放電通道的放電現(xiàn)象。局部放電常常出現(xiàn)在高壓電氣設(shè)備中,其危害性很大,表現(xiàn)在它會對設(shè)備的絕緣介質(zhì)有嚴(yán)重影響[1],而且絕緣失效往往以局部放電活動為前兆。局部放電測量是近代發(fā)展起來的一種對絕緣損害很小的分析絕緣缺陷的先進(jìn)方法,可以避免對高電壓設(shè)備進(jìn)行有破壞性的交流耐壓試驗。局部放電測量儀(簡稱局放儀)用于測量電氣設(shè)備局部放電信號的波形和幅值,并用視在放電量的大小表示絕緣結(jié)構(gòu)中微放電的強度[2]。由于局部放電測量是高壓電力設(shè)備必不可少的絕緣試驗項目,因此局放儀的準(zhǔn)確度直接影響到電氣設(shè)備的絕緣可靠程度,關(guān)系到電力系統(tǒng)的安全運行水平,為此需要定期對局放儀進(jìn)行測評,其中線性度測試是必須進(jìn)行的實驗項目之一。
線性度是指測量裝置輸入、輸出之間的關(guān)系與理想比例關(guān)系(即理想直線關(guān)系)的偏離程度。目前多通過電荷量的輸入輸出關(guān)系來對局放儀進(jìn)行線性度測評。文獻(xiàn)[3]通過注入10 pC至1 000 pC、重復(fù)率為每秒100個正負(fù)極性的脈沖進(jìn)行線性度測試。但是沒有考慮校準(zhǔn)電容容量誤差和脈沖相位的影響??紤]到局放是一個暫態(tài)快速隨機信號,通過捕獲脈沖相位、脈沖電壓(電荷量)的統(tǒng)計方式測評局放儀線性度更具客觀性,因此本文提出了基于脈沖點云圖測評局放儀線性度的方法,為局放儀線性度的測評提供一種參考。
1 測試方法
1.1 點云圖法
局放信號是一個暫態(tài)快速的隨機過程,測得的局放信號具有很大的隨機性,所以通過統(tǒng)計分析的方法來研究局部放電具有更高的可信度。為此必須采集儲存大量的局放信號作為樣本進(jìn)行統(tǒng)計分析,為了減少數(shù)據(jù)量,局放儀一般以電荷量Q、放電相位φ為主要存儲對象。
基于統(tǒng)計的特性提出點云圖的概念:通過對多個周期內(nèi)的局放信號進(jìn)行統(tǒng)計,可得到3個基本量:n(放電次數(shù))、Q(放電電量)、φ(放電相位),并以φ為橫軸(0°~360°),相同相位折疊得到φ-Q-n圖,即點云圖(n作為統(tǒng)計信息)。圖1所示為一脈沖序列(11個等幅值脈沖,脈沖間隔18°),起始于35°,n=6 850時形成的點云圖。
利用點云圖的方式測評局放儀的線性度更能客觀體現(xiàn)出局放儀的性能參數(shù)。而且脈沖點云圖是識別模式放電的重要依據(jù),文獻(xiàn)[4-6]根據(jù)相關(guān)原理進(jìn)行模式匹配,以分析各種工況下的局部放電與故障診斷。
1.2 直接脈沖電流注入法
從局放儀測評系統(tǒng)角度分析,可將局放儀系統(tǒng)分為三部分:校準(zhǔn)裝置、傳感器、局放信號采集裝置,如圖2所示。
通常局放儀的線性度測評是:校準(zhǔn)器從1處的校準(zhǔn)端注入脈沖信號,利用多組視在電荷量與局放儀檢測電荷量的對比實驗來實現(xiàn)。但是此法不夠精確,因為可能是校準(zhǔn)電容容量誤差,傳感器2的非線性、漂移等引起的局放信號采集誤差,或者是局放信號采集裝置3測量不夠準(zhǔn)確。為了消除上述因素,提出直接脈沖電流注入局放儀本體的測試方法,即無線傳感器2,直接對局放信號采集裝置3進(jìn)行測試,以更準(zhǔn)確反映出局放儀本體的線性度,其結(jié)構(gòu)如圖3所示。由此必須輸入小幅度的工頻同步信號和已知電荷量的脈沖信號。
2 測評系統(tǒng)設(shè)計
局放儀線性度測評系統(tǒng)由計算機、數(shù)控脈沖信號發(fā)生器、工頻同步觸發(fā)裝置以及待測局部放電檢測儀本體組成,如圖4所示。數(shù)控脈沖信號發(fā)生器產(chǎn)生電壓幅值、重復(fù)頻率可控、納秒級脈沖信號,并可外部觸發(fā)。工頻同步觸發(fā)裝置:一是產(chǎn)生50 Hz幅值可控的正弦信號,二是接收計算機控制命令,在設(shè)定相位處觸發(fā)脈沖信號發(fā)生器產(chǎn)生信號。系統(tǒng)產(chǎn)生的脈沖信號和同步信號同時注入局放儀本體。
數(shù)控脈沖信號發(fā)生器和工頻同步觸發(fā)裝置采用雙通道可編程DAC板卡實現(xiàn),其輸出信號幅值、頻率等參數(shù)可數(shù)控。注入局放儀本體的脈沖信號為方波[7],其電荷量Q=Idt,即方波的面積表示電荷量的大小,而非視在電荷量,并且電荷量Q與方波電壓成正比。
3 實驗及結(jié)果分析
為了驗證上述測試局放儀線性度方法的可行性,實驗選用OMICRON公司的MPD600本體進(jìn)行線性度測試,同時使用安捷倫MSO7104B 1 GHz 4 GSa/s示波器,以輔助觀測脈沖電壓、相位、同步信號等。整個測試系統(tǒng)如圖5所示。
實驗過程:在設(shè)定相位處打出10個每個相差50 pC的單脈沖,并且每一電荷量值記錄1 000點左右,重復(fù)多次實驗。例如,圖6(a)是在293°處形成的負(fù)脈沖點云圖,圖6(b)分別是66°、156°處形成的正脈沖點云圖。
以圖6(a)為例進(jìn)行說明,為了表述方便,在圖7中已標(biāo)注說明。圖7中一共出現(xiàn)12簇點云圖,點4、5,7、8之間標(biāo)注的是測試產(chǎn)生的干擾。數(shù)字處的注入電荷量為:數(shù)字值×50 pC,實際檢測值通過軟件讀取,并且每點重復(fù)1 000次左右。
直觀分析可以發(fā)現(xiàn):(1)MPD600對正脈沖檢測的線性度優(yōu)于負(fù)脈沖,表現(xiàn)在圖6(b)中的點云圖呈點圓狀,各個量值的點云圖分布均勻,接近理想值。圖6(a)中對于大于300 pC的脈沖測量誤差較大,出現(xiàn)上下抖動,表現(xiàn)在點云圖為豎條狀。(2)MPD600對脈沖相位捕捉準(zhǔn)確,無相位抖動,表現(xiàn)在位于同一相位處點云圖處于同一豎線上,左右抖動很小,并無影響電荷量的測量。(3)圖中左側(cè)矩形區(qū)域為改變脈沖電壓而引起的散點噪聲脈沖,其極性、電荷量、相位、點數(shù)分布離散,但對整體測試結(jié)果并無影響。
根據(jù)實驗過程,將多次實驗結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計,記錄在表1中,以分析MPD600的線性度。并根據(jù)表1,作圖8所示的正負(fù)脈沖的電荷量統(tǒng)計圖。
MPD600檢測正負(fù)脈沖的線性誤差通過式(1)計算得到。
通過式(1)得到:正脈沖的檢測線性度誤差為3%,負(fù)脈沖的檢測線性度誤差為7%,說明了MPD600對正脈沖檢測的線性度優(yōu)于負(fù)脈沖。根據(jù)技術(shù)手冊MPD600校準(zhǔn)后,檢測的不確定度在±2%[8],即在5%±2%的范圍內(nèi),說明MPD600對負(fù)脈沖檢測的線性度是可接受的,而且通過校準(zhǔn)定標(biāo)可以進(jìn)行修正。由此也進(jìn)一步說明了點云圖測評局放儀線性度是可行的,測量的誤差在合理范圍內(nèi)。
4 結(jié)論
(1)對于局放儀線性度的測評,考慮到局放信號的隨機性和相位性,提出了利用點云圖(φ-Q-n)的概念進(jìn)行線性度的測試方法,并以實驗驗證了此法的可行性和合理性,并得到MPD600對正脈沖檢測的線性度優(yōu)于負(fù)脈沖的結(jié)論,其測量誤差是也在合理范圍內(nèi)。
(2)為了排除傳感器、校準(zhǔn)電容容量誤差等不確定因素的影響,提出了直接脈沖電流注入局放儀本體的測試方式,以最大程度地保證對局放儀本體測試的準(zhǔn)確性,并與局放儀校準(zhǔn)國標(biāo)中的脈沖電流法具有一致性。
(3)注入局放儀本體的脈沖信號是上升沿為納秒級的方波,其面積表示電荷量的大小,而非視在電荷量,并且電荷量與方波電壓成正比。
(4)本文目前只對局放儀本體進(jìn)行了線性度測評研究,下一步可以利用類似的方式對局放信號傳感器進(jìn)行研究測試,以構(gòu)成對整個局放儀系統(tǒng)的測評。同時可為局放儀校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)測試提供參考指標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳白丁.局部放電測量儀校準(zhǔn)方法[J].上海計量測試,
2011(226).
[2] 包玉樹,朱琦,王樂仁.電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《局部放電測量儀校準(zhǔn)規(guī)范》解讀(上)[J].電測與儀表,2009(3):77-79.
[3] Mario Chiampi,Gabriella Crotti,Yue Hu.Development and application of a programmable partial discharge calibrator[J].Transactions on Instrumentation and Measurement,2009,58(4).
[4] 潘瑞瓊.GIS出廠試驗局部放電缺陷特征分析及模式庫的建立[D].北京:華北電力大學(xué),2013.
[5] DESHPANDE A S,MANGALVEDEKAR H A,CHEERAN A N.Partial discharge analysis using energy patterns[J].International journal of electrical power and energy systems,2013,53:184-195.
[6] 李娟,李明,金子惠.GIS設(shè)備局部放電缺陷診斷分析[J].高壓電器,2014,50(10):85-90.
[7] 中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).DLT 365-2010局部放電測量儀校準(zhǔn)規(guī)范[S].國家能源局,2010.
[8] OMICRON.Partial discharge measuring systemMPD600 manual[S].OMICRON Electronics GmbH,2008.