據(jù)外媒報(bào)道，自2016年起，蘋(píng)果、博通與美國(guó)加州理工學(xué)院長(zhǎng)達(dá)4年的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛一事，終于落下帷幕。法院裁定，蘋(píng)果、博通侵權(quán)成立，需分別賠償加州理工學(xué)院8．27億美元、2．7億美元。

訴訟細(xì)節(jié)披露

根據(jù)訴訟內(nèi)容顯示，加州理工學(xué)院聲稱(chēng)蘋(píng)果部分使用了博通元件的產(chǎn)品，涉及制造、使用、進(jìn)口、出售和／或銷(xiāo)售摻有IRA ／ LDPC編碼器和／或解碼器的Wi－Fi產(chǎn)品，并且侵犯了其專(zhuān)利權(quán)。

涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品包括：iPhone SE，iPhone 6s，iPhone 6s Plus，iPhone 6，iPhone 6 Plus，iPhone 5c，iPhone 5s，iPhone 5，iPad Air，iPad Air 2，iPad Pro，iPad Mini 4，iPad Mini 3，iPad Mini 2，MacBook Air以及Apple Watch。

要知道，加州理工學(xué)院的規(guī)模不算大，全校學(xué)生也就2000人左右，但其被譽(yù)為世界上諾貝爾獎(jiǎng)密度之冠。此前，加州理工的發(fā)明人稱(chēng)，起訴的主要焦點(diǎn)是四項(xiàng)有關(guān)Wi－Fi數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶?zhuān)利權(quán)，他們從未想過(guò)這些技術(shù)會(huì)用于Wi－Fi，直到聽(tīng)說(shuō)蘋(píng)果和博通侵犯其專(zhuān)利。

根據(jù)洛杉磯法院的裁定，認(rèn)為蘋(píng)果和博通在無(wú)線(xiàn)電數(shù)據(jù)傳輸相關(guān)的四項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利上對(duì)加利福尼亞理工大學(xué)侵權(quán)行為成立，并判罰蘋(píng)果、博通分別向加州理工學(xué)院分別支付加州理工學(xué)院8．27億美元、2．7億美元的賠償費(fèi)用。

對(duì)蘋(píng)果和博通有何影響？

蘋(píng)果

從蘋(píng)果公布的2019財(cái)年第三財(cái)季的財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)看，蘋(píng)果該財(cái)季凈營(yíng)收538．09億美元，同比增長(zhǎng)1％；凈利潤(rùn)100．44億美元，同比下滑13％。其中，iPhone產(chǎn)品線(xiàn)業(yè)務(wù)營(yíng)收下滑比較明顯，同比下跌超過(guò)13％。

博通

據(jù)博通發(fā)布的2019年第四季度及全年財(cái)報(bào)顯示，博通Q4收57．76億美元，同比增長(zhǎng)6％，環(huán)比增長(zhǎng)5％，公司Q4和2019財(cái)年?duì)I收均有所增長(zhǎng)，并在芯片業(yè)務(wù)調(diào)整和全球復(fù)雜競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下依然保持樂(lè)觀態(tài)度。

總體來(lái)看，8．27億美元、2．7億美元的數(shù)額并非天價(jià)，無(wú)論是對(duì)于蘋(píng)果還是高通來(lái)說(shuō)都是一筆可以承受的金額。盡管兩家公司的狀況都很好，但這是一筆巨額罰款據(jù)說(shuō)是史以來(lái)第六大母公司判決，也是2020年迄今最大的判決。

近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日益突顯，尤其是在海外，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更是看重，對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)這更是未來(lái)需要重視的方向。