近日，華為與亞馬遜間一樁涉及專利侵權的訴訟案在網(wǎng)上曝光，又引起了業(yè)內(nèi)關于知識產(chǎn)權的討論。一直以來，外國公司在專利市場遙遙領先，但華為打破了這個所謂的優(yōu)勢，近幾年頻頻表現(xiàn)出在這一領域的專業(yè)態(tài)度。在業(yè)內(nèi)人士看來，華為是我國乃至全球最大的專利持有企業(yè)之一，實現(xiàn)專利反制在情理之中，也體現(xiàn)出我國科技企業(yè)在創(chuàng)新力這方面的進步與發(fā)展，不過從這幾年芯片等產(chǎn)業(yè)被“卡脖子”等現(xiàn)象中可以看出，國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)之間還存在一定差距，只有不斷地研發(fā)和創(chuàng)新，才有可能改變這種不利地位。
狀告亞馬遜專利侵權
天眼查App顯示，近日，華為技術有限公司新增一項開庭公告，案由為侵害發(fā)明專利權糾紛。被告為仁寶信息技術（昆山）有限公司、仁寶資訊工業(yè)（昆山）有限公司、仁寶電子科技（昆山）有限公司、亞馬遜信息服務（北京）有限公司、亞馬遜公司、仁寶電腦工業(yè)股份有限公司、亞馬遜服務公司。受理法院為江蘇省蘇州市中級人民法院。
據(jù)法院所在地媒體《姑蘇晚報》報道，此案正在進行形式審查，尚未進入實體審理階段，法院正在對案件管轄權進行審查，同時，由于此案涉及境外企業(yè)，應訴材料送達也需要花費相當長的時間。目前第一次開庭日期尚未確定，相關案件情況暫不對外披露。
由于在此案中仁寶電腦也是被告方，有業(yè)內(nèi)人士猜測，案件或許與墨水屏的相關專利有關，畢竟這是華為與亞馬遜在消費電子領域唯一有競爭關系的產(chǎn)品。
資料顯示，仁寶電腦是全球最大的筆記本電腦制造商之一，也曾承接蘋果、亞馬遜的代工訂單，是亞馬遜Kindle、Kindle Fire平板電腦的代工廠商。
眾所周知，亞馬遜的kindle電子閱讀器是墨水屏的鼻祖，在過去十年經(jīng)歷了從小眾到大眾的普及期，而華為此前推出的平板電腦MatePad Paper的核心賣點之一也是墨水屏。
對于上述消息和猜測，華為還未就此做出官方回應。
提升知識產(chǎn)權話語權
關注華為的人想必都了解，這幾年該公司在知識產(chǎn)權方面的態(tài)度愈發(fā)主動和強硬。
2015年，根據(jù)國家知識產(chǎn)權局公布的許可備案登記信息，華為與蘋果達成一系列專利許可協(xié)議，覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術，其中，華為向蘋果許可專利769件，超過蘋果向華為許可的專利98件。這意味著，當時華為在雙方專利許可方面的地位已經(jīng)超越蘋果。
2016年，華為對三星提起訴訟，指控三星非法使用其技術，其中主要涉及4G通訊技術、智慧手機操作功能相關軟體；2017年，三星等三被告構成對華為終端有限公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元，并支付華為為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元；2019年，因使用華為230余項專利，美國電信運營商Verizon被華為要求支付總計超過10億美元的專利使用費；2021年，華為公布了對5G多模手機的收費標準，即對遵循5G標準的單臺手機專利許可費上限為2．5美元，并提供適用于手機售價的百分比費率。
今年，華為心聲社區(qū)披露了創(chuàng)始人任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務匯報》會議紀要，強調(diào)在知識產(chǎn)權方面擁有一定話語權后，要構建合理的價格基準，專利收費不能為了收費而收費，也不能要得太低，要得太低就會遏制整個社會的創(chuàng)新。
“專利訴訟可以迫使相關方付費，也可以借此達成其他方面的妥協(xié)，所以經(jīng)常被科技公司用作談判工具。”通信專家馬繼華說，但從中也可以看出，華為正在通過收費、訴訟等合理手段，不斷提升自己在知識產(chǎn)權領域的話語權。
何時實現(xiàn)專利地位反轉(zhuǎn)
華為2021年年報顯示，華為堅持長期投入研究與開發(fā)，是目前全球最大的專利持有企業(yè)之一。截至2021年底，華為在全球共持有有效授權專利4．5萬余族（超過11萬件）。90％以上專利為發(fā)明專利。華為在中國國家知識產(chǎn)權局和歐洲專利局2021年度專利授權量均排名第一，在美國專利商標局2021年度專利授權量位居第五。
作為在國內(nèi)專利授權量排名第一的企業(yè)，華為也在一定程度上扭轉(zhuǎn)了中國企業(yè)長期依賴外國專利的形象。
“我國企業(yè)專利數(shù)增長很快，發(fā)明專利也越來越多，體現(xiàn)了科技強國的進展，也會大幅度提升產(chǎn)業(yè)話語權?！瘪R繼華說。但不得不承認，很多企業(yè)在專利、創(chuàng)新方面還和國外企業(yè)存在很大差距，在這方面需要不斷反思和進步。
而對于華為來說，對知識產(chǎn)權的合理保護，也是獲取收入的來源之一。2021年3月，華為公布的數(shù)據(jù)稱，2019～2021三年的知識產(chǎn)權收入在12億－13億美元之間。
兩年多以來，受美國禁令影響，華為遭受了不小的發(fā)展阻礙，正處于增長期的業(yè)績也開始下滑。據(jù)華為最新發(fā)布的2022年前三季度經(jīng)營業(yè)績，該公司實現(xiàn)銷售收入4458億元，主營業(yè)務利潤率為6．1％，主營業(yè)務凈利潤298．7億元，而2021年前三季度其銷售收入為4558億元，凈利潤率為10．2％。
當然，華為并不像高通一樣高度依賴專利收費，在華為一年幾千億元的營收中，知識產(chǎn)權收費只占很小的比例。即便如此，華為也必須維持在專利方面的強硬態(tài)度，一方面保護自身利益不被侵犯，另一方面也體現(xiàn)了其創(chuàng)新力的強大。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<
