高校禁用、集體召回......充電寶行業(yè)在近期收獲了前所未有的關(guān)注。隨著中國民航局于6月26日發(fā)布緊急通知，禁止攜帶沒有3C標(biāo)識(shí)、被召回型號(hào)或批次的充電寶乘坐境內(nèi)航班。這場(chǎng)由個(gè)人充電寶安全問題引發(fā)的連鎖反應(yīng)，正將市場(chǎng)目光引向規(guī)模龐大的共享充電寶行業(yè)。

財(cái)聯(lián)社記者近日實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，街電、怪獸等頭部共享平臺(tái)也存在部分充電寶無3C認(rèn)證的情況。

對(duì)此，相關(guān)公司人員表示，因強(qiáng)制3C認(rèn)證的要求發(fā)生于2024年8月，市場(chǎng)確有部分舊款充電寶沒有3C認(rèn)證。

不過，真鋰研究首席分析師墨柯告訴財(cái)聯(lián)社記者，由于涉事電芯供應(yīng)商安普瑞斯（無錫）有限公司（簡(jiǎn)稱“安普瑞斯”）擅長制造高能量密度電芯，而共享充電寶廠商往往因?yàn)榘踩缘仍虻目剂坎粫?huì)選擇此類電芯，因此共享充電寶企業(yè)或受到較少安普瑞斯問題電芯波及。

風(fēng)波的“漣漪”

此次召回風(fēng)波的“主角”，是羅馬仕與安克創(chuàng)新（300866.SZ）兩家企業(yè)。根據(jù)深圳市場(chǎng)監(jiān)督管理局公告，羅馬仕召回的產(chǎn)品數(shù)量接近50萬臺(tái)。安克創(chuàng)新隨后亦宣布，在全球范圍內(nèi)召回超過180萬臺(tái)產(chǎn)品。

而隨著3C標(biāo)識(shí)成為登陸飛機(jī)的“保命符”，共享充電寶是否擁有3C標(biāo)識(shí)亦成為市場(chǎng)關(guān)注熱點(diǎn)。根據(jù)艾瑞咨詢研究，2023年中國共享充電寶行業(yè)規(guī)模已突破126億元，覆蓋全國超400萬個(gè)點(diǎn)位。這個(gè)龐大的“共享移動(dòng)能源”網(wǎng)絡(luò)，是否也存在同樣的安全隱患？

日前，財(cái)聯(lián)社記者在深圳蛇口區(qū)域走訪發(fā)現(xiàn)，市面上由街電、小電等品牌運(yùn)營的共享充電寶，確實(shí)存在部分設(shè)備機(jī)身無3C標(biāo)識(shí)的情況。

（街電一款充電寶有3C標(biāo)識(shí)一款沒有，小電、美團(tuán)的充電寶有3C標(biāo)識(shí)，悅快、怪獸的充電寶沒有3C標(biāo)識(shí) 財(cái)聯(lián)社記者攝）

隨后，財(cái)聯(lián)社記者以加盟商身份致電街電充電寶官方，招商經(jīng)理告訴記者，目前市面上的部分舊款充電寶確實(shí)沒有3C認(rèn)證，公司正陸續(xù)召回替換；財(cái)聯(lián)社記者以消費(fèi)者身份致電小電客服時(shí)，對(duì)方亦表示確實(shí)有部分舊款產(chǎn)品沒有3C認(rèn)證。

為何會(huì)出現(xiàn)新舊標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品混雜并存的局面？

多位業(yè)內(nèi)人士告訴財(cái)聯(lián)社記者，問題的關(guān)鍵在于3C認(rèn)證的執(zhí)行時(shí)間點(diǎn)?！叭ツ?月1日是強(qiáng)制執(zhí)行3C標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間點(diǎn)。在此之前的充電寶，大部分都是沒有3C認(rèn)證的?！蹦吵潆妼毱髽I(yè)人士告訴記者。

他進(jìn)一步解釋，這并不意味著在彼時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在安全問題，只是未按當(dāng)時(shí)非強(qiáng)制性的3C標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)證。“不只是我們，華為、小米、羅馬仕等所有品牌的充電寶，在去年8月1日之前都沒有3C認(rèn)證。雖然沒有3C認(rèn)證，但產(chǎn)品一定是符合國家其他資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的?！?/p>

盡管如此，存量巨大的無3C標(biāo)識(shí)舊款設(shè)備，與消費(fèi)者因“空中驚魂”而日益增長的安全需求之間，構(gòu)成了行業(yè)當(dāng)前最直接的矛盾。

為何共享充電寶未成“重災(zāi)區(qū)”？

值得注意的是，本次安全風(fēng)波的“重災(zāi)區(qū)”集中在個(gè)人充電寶領(lǐng)域，共享充電寶行業(yè)似乎并未出現(xiàn)大規(guī)模的類似事件。這背后，是兩種業(yè)態(tài)在供應(yīng)鏈選擇和商業(yè)模式上的路徑分野。

真鋰研究首席分析師墨柯在接受財(cái)聯(lián)社記者采訪時(shí)表示，共享充電寶企業(yè)因其獨(dú)特的商業(yè)模式，在電芯選擇上必然更為“保守”。

“本次涉事企業(yè)安普瑞斯擅長做高能量密度的電芯，這類電芯的容量更大但是安全性會(huì)較低。而共享充電寶如果發(fā)生一起安全事故，影響面會(huì)特別大。所以企業(yè)在這方面肯定會(huì)傾向于更保守、能量密度低一點(diǎn)的電芯，因此很少會(huì)有共享充電寶企業(yè)選擇安普瑞斯?！?/p>

問及高循環(huán)次數(shù)會(huì)否影響共享充電寶安全性，墨柯表示“相關(guān)性不大?！?/p>

相比之下，共享充電寶的商業(yè)模式內(nèi)生性地決定了其對(duì)產(chǎn)品安全性和穩(wěn)定性的高要求。

7月1日，記者以加盟商身份咨詢了幾家共享充電寶公司，其招商經(jīng)理均強(qiáng)調(diào)了品牌方在安全問題上的主體責(zé)任。

怪獸充電一位招商經(jīng)理向財(cái)聯(lián)社記者表示，代理商只需購買設(shè)備進(jìn)行鋪設(shè)，售后和客訴均由品牌方負(fù)責(zé)。

“如果別人借了我的充電寶，萬一燒了或者爆炸了，他們會(huì)來找我麻煩嗎？”面對(duì)記者的提問，該經(jīng)理明確回應(yīng)：“不會(huì)，他會(huì)直接找怪獸。我們是大廠背書，你既然選擇了怪獸，就不用擔(dān)心這些問題?！?/p>

小電品牌的一位招商經(jīng)理則直接表示：“我們有保險(xiǎn)，稍后我把保單也發(fā)給你看?！?/p>

這種通過“大廠背書”和保險(xiǎn)機(jī)制為商家和代理商構(gòu)建的“防火墻”，使得共享充電寶品牌方成為安全責(zé)任的最終承擔(dān)者，這倒逼其在產(chǎn)品定義和供應(yīng)鏈選擇上，必須將安全置于成本和性能之前。

行業(yè)洗牌加速進(jìn)行時(shí)

一場(chǎng)突如其來的安全風(fēng)波，改變了充電寶市場(chǎng)，亦正成為共享充電寶行業(yè)加速洗牌的催化劑。

“除了羅馬仕被全渠道下架，其他頭部品牌的銷量是略有增長的。”前述充電寶企業(yè)人士向記者透露，羅馬仕讓出的市場(chǎng)份額，以及消費(fèi)者因“3C禁令”產(chǎn)生的換新需求，正在快速流向合規(guī)的頭部品牌。

市場(chǎng)的自發(fā)選擇，背后是供應(yīng)鏈的重塑，財(cái)聯(lián)社記者從安克創(chuàng)新方面獲悉，公司已終止與涉事電芯供應(yīng)商的全部合作，并迅速與寧德時(shí)代（300750.SZ）旗下寧德新能源ATL簽署合作協(xié)議。

這種趨勢(shì)亦在向共享充電寶市場(chǎng)蔓延。

根據(jù)艾瑞咨詢，2023年共享充電寶行業(yè)前五大品牌占比已高達(dá)96.6%，馬太效應(yīng)顯著。擁有更強(qiáng)供應(yīng)鏈議價(jià)能力、更完善品控體系和更雄厚資本的頭部企業(yè)，或許更能安然度過此次“大考”。

對(duì)于數(shù)量龐大的代理商群體而言，選擇一個(gè)可靠的合規(guī)品牌，也成為當(dāng)下最重要的“新算盤”。

上述街電招商人士告訴記者，目前部分辦公園區(qū)和寫字樓已經(jīng)開始對(duì)區(qū)域內(nèi)共享充電寶機(jī)柜入駐提出了資質(zhì)要求：“他們現(xiàn)在對(duì)入駐的充電寶品牌有要求，必須提供3C等質(zhì)量認(rèn)證?！?/p>

對(duì)此，怪獸充電和小電的招商經(jīng)理均向記者表示，可提供全部認(rèn)證資質(zhì)。

多位受訪者認(rèn)為，此次風(fēng)波將加速行業(yè)的優(yōu)勝劣汰，對(duì)于代理商而言，品牌的合規(guī)能力與技術(shù)實(shí)力，已成為其選擇合作方時(shí)更為重要的考量因素，而對(duì)于整個(gè)行業(yè)，資源或?qū)⑦M(jìn)一步向具備全流程品控能力的頭部企業(yè)集中。