《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋果再陷專利糾紛 Cerence控訴其侵權(quán)語音技術(shù)

蘋果再陷專利糾紛 Cerence控訴其侵權(quán)語音技術(shù)

2025-09-05
來源:IT之家

9 月 5 日消息,科技媒體 AppleInsider 今天(9 月 5 日)發(fā)布博文,報(bào)道稱汽車人工智能公司 Cerence AI 于 2025 年 9 月 4 日向美國得克薩斯州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交訴訟,指控蘋果侵權(quán)其專利。

援引博文介紹,該公司在官網(wǎng)發(fā)布的聲明中強(qiáng)調(diào),涉案專利涵蓋語音命令識(shí)別、文本輸入及處理等核心領(lǐng)域,可能影響蘋果的 Siri 語音助手、Apple Intelligence 智能功能和 CarPlay 車載系統(tǒng),但未明確具體專利編號(hào)或蘋果侵權(quán)產(chǎn)品細(xì)節(jié)。

guangxian.png

Cerence 聲稱其專利組合源于數(shù)十年研發(fā)積累,客戶包括多家領(lǐng)先汽車品牌與科技企業(yè),此次訴訟旨在維護(hù)自身投資、創(chuàng)新成果及技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力。

該博文指出此次訴訟的實(shí)質(zhì)內(nèi)容缺乏透明度。Cerence 未公開具體索賠金額、法律救濟(jì)要求或涉案技術(shù)對(duì)比分析,僅強(qiáng)調(diào)存在侵權(quán)事實(shí)。

這與蘋果歷史上其他專利糾紛形成鮮明對(duì)比 —— 例如 2016 年 Siri 專利侵權(quán)案中,原告方明確披露涉案專利,并最終以 2.49 億美元達(dá)成和解,而這種信息缺失使得外界難以評(píng)估 Cerence 指控的可信度。

盡管 Cerence 宣稱擁有雄厚專利儲(chǔ)備,但法律專家分析指出,若其無法提供明確侵權(quán)證據(jù),勝訴可能性較低。此外,德克薩斯州西區(qū)法院以審理專利訴訟快速著稱,可能加速本案進(jìn)程。


Magazine.Subscription.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。