12月11日，據路透社報道，當地時間本周三，美國芯片制造商英特爾未能推翻歐盟2023年做出的反壟斷裁決，歐洲高等法院維持了之前的裁決，但將罰款金額降低到了2.37億歐元（2.78億美元）。

資料顯示，2009年，歐盟委員會發(fā)現美國芯片制造商英特爾在2000年至2008年向惠普、戴爾、聯想等廠商提供隱性回扣獎勵，讓他們幾乎或全部購買英特爾處理器，還付錢給制造商以推遲推出競爭對手AMD的CPU驅動產品，認定英特爾此行為是“赤裸裸限制”，對這家芯片制造商處以破紀錄10.6億歐元罰款。

英特爾隨后展開曠日持久的判決上訴至今，2017年，歐盟最高法院下令重新審查此條罰款，理由是歐盟委員會未對英特爾活動如何影響競爭對手進行經濟評價。

2022年，歐盟普通法院稱歐盟委員會并未確實分析英特爾的回扣措施對競爭對手造成什么影響，駁回2009年這場巨額罰款判決，但同意歐盟委員會認定“英特爾非法將競爭對手排除在市場外”的觀點。這促使歐盟反壟斷監(jiān)管機構重新審理此案。

歐盟委員會直接列舉幾個英特爾阻礙競爭產品銷售的例子，包括：

惠普收了回扣，在2002年11月～2005年5月期間僅透過直接分銷管道向中小型企業(yè)銷售采用AMD技術的商用臺式機。

宏碁收了回扣，將基于AMD技術的筆記本電腦推出時間從2003年9月推遲至2004年1月。

聯想收了回扣，將基于AMD技術的筆記本電腦推出從2006年6月推遲至年底。

然后歐盟委員會以上述例子，對普通法院駁回案件的決定提出上訴。

2023年9月，歐盟法院判決結果承認英特爾2002～2006年間的回扣明顯濫用自身強大市場地位，對英特爾重新處以3.76億歐元（約4億美元）罰款。歐盟委員會聲明稱：“普通法院確認英特爾構成歐盟競爭規(guī)則下濫用市場支配地位的行為?！?/p>

隨后，英特爾對此裁決再度進行了上訴。

在經過了兩年的進一步調查之后，最終歐盟高等法院維持了2023年對英特爾的裁決，但將罰款減少約1.4億歐元。法官們表示，2.37億歐元的罰款更能反映涉案侵權的嚴重性和持續(xù)時間。他們指出，受英特爾限制影響的計算機數量相對有限，且部分反競爭行為之間存在12個月的間隔。