摘 要: 以遠程教育網(wǎng)絡數(shù)據(jù)" title="網(wǎng)絡數(shù)據(jù)">網(wǎng)絡數(shù)據(jù)資源集成測度傳輸優(yōu)化問題為研究對象,分析了遠程教育物理網(wǎng)絡、軟件平臺和用戶訪問流程,重點闡述了遠程教育數(shù)據(jù)資源的測度問題,并針對如何實現(xiàn)遠程教育網(wǎng)絡的傳輸優(yōu)化提出了相應的解決措施。
關鍵詞: 遠程教育網(wǎng)絡 測度 傳輸優(yōu)化
信息技術的發(fā)展和計算機的應用已經(jīng)對教學產(chǎn)生了巨大的影響,促使教學過程發(fā)生根本的變化。隨著技術的逐漸成熟,遠程教育模式被越來越多的學校采用,并為更多的教師、學生所接受。然而,由于技術、資金等多方面的制約,目前多數(shù)遠程教育平臺在應用過程中還存在諸多問題,極大地限制了遠程教育的推廣應用。本文針對重點遠程教育網(wǎng)絡數(shù)據(jù)資源集成測度進行分析,并探討數(shù)據(jù)資源測度的傳輸優(yōu)化問題。
1 遠程教育實現(xiàn)模式分析
1.1 遠程教育物理網(wǎng)絡分析
遠程教育網(wǎng)絡按照實現(xiàn)功能可以分為電信運營商互聯(lián)" title="互聯(lián)">互聯(lián)網(wǎng)和高校遠程教育內(nèi)部信息網(wǎng)絡兩部分。電信運營商互聯(lián)網(wǎng)作為底層承載網(wǎng),為高校遠程教育內(nèi)部信息網(wǎng)絡提供接入,實現(xiàn)流量信息的傳送。
目前,高校遠程教育內(nèi)部信息網(wǎng)絡主要通過DDN、幀中繼、ATM等專線方式接入互聯(lián)網(wǎng)。專線接入方式直接進入主干網(wǎng)絡而不必選擇路由,減少網(wǎng)絡延遲,一般以DDN專線接入較多。在高校內(nèi)部網(wǎng)絡的設計上,一般采用具有很大靈活性、擴展性和高性價比的以太網(wǎng)技術作為主干網(wǎng)的實現(xiàn)技術;主干交換機選用企業(yè)級交換機作為核心交換機;整個網(wǎng)絡采用星型的互聯(lián)結(jié)構;各種服務器采用光纖實現(xiàn)與核心交換機互聯(lián);各院系局域網(wǎng)由節(jié)點交換機和集線器組成,并利用光纖實現(xiàn)與核心交換機的互聯(lián);學校的分支院校內(nèi)部也采用成熟的局域網(wǎng)技術組成分支部門的內(nèi)部局域網(wǎng),并通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)與學??偛康男畔⒐蚕硪约斑h程教育。遠程教育網(wǎng)絡實現(xiàn)架構圖如圖1所示。

1.2 遠程教育軟件平臺
遠程教育軟件平臺在設計架構上一般采用C/S、B/S" title="B/S">B/S兩種設計架構。C/S架構由客戶應用程序、服務器管理程序和中間件三部分組成。B/S架構由瀏覽器、Web服務器和數(shù)據(jù)庫服務器三部分組成。C/S在邏輯結(jié)構上比B/S少一層,對于相同的任務,C/S架構的實現(xiàn)速度比B/S架構要快,因此在處理大量數(shù)據(jù)時C/S架構具有一定的優(yōu)勢。但是C/S架構的弱點在于它只能在兩個系統(tǒng)之間進行簡單的信息交換,無法實現(xiàn)多層結(jié)構的分布式系統(tǒng)。B/S架構利用普通瀏覽器就實現(xiàn)了原來需要復雜專用軟件才能實現(xiàn)的強大功能,簡化操作、適用于網(wǎng)上信息發(fā)布。針對不同的應用需求兩種設計架構都有成功的案例。
1.3 用戶訪問流程
目前,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成了分級的互聯(lián)結(jié)構,幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)應用服務訪問都是基于域名進行的,互聯(lián)網(wǎng)用戶在對信息源進行訪問時要通過如下流程:用戶在自己的瀏覽器中輸入要訪問的SP網(wǎng)站的域名,瀏覽器向本地DNS請求對該域名的解析,本地DNS將請求發(fā)到SP網(wǎng)站的授權DNS,授權DNS將服務器的地址作為解析結(jié)果(IP地址)送給本地DNS,本地DNS再將解析結(jié)果返還給用戶,同時將該域名的解析結(jié)果保存在內(nèi)存中,并直接響應下一個用戶的解析請求,直到相應的生存周期TTL過期,才再次向網(wǎng)站的授權DNS請求解析。用戶得到IP地址后,就可以直接對網(wǎng)站的服務器進行訪問。具體的用戶訪問流程示意圖如圖2所示。

對于撥號接入用戶,無論是窄帶撥號接入用戶還是寬帶ADSL接入用戶都要首先輸入用戶認證信息,在局端通過接入服務器實現(xiàn)用戶管理,后臺采用標準的AAA協(xié)議Radius進行認證、計費管理。只有認證通過,用戶才能接入互聯(lián)網(wǎng)。在此基礎上,用戶若要訪問遠程教育平臺,則需要再一次輸入包括用戶名和用戶密碼在內(nèi)的用戶認證信息。從用戶的角度看,整個訪問過程要進行兩次認證,輸入兩次用戶名和用戶密碼,才能實現(xiàn)對遠程教育平臺的訪問。
2 網(wǎng)絡數(shù)據(jù)資源測度
網(wǎng)絡數(shù)據(jù)資源測度涉及多個方面,但主要包括傳輸時延" title="時延">時延、抖動、丟包率和誤碼率四個方面。在網(wǎng)絡用戶實際上網(wǎng)過程中,用戶對上網(wǎng)時延最為敏感,時延的產(chǎn)生主要由于目前的互聯(lián)網(wǎng)以數(shù)據(jù)包作為傳輸?shù)幕A,任何一個數(shù)據(jù)包的丟失或出錯都必須重新發(fā)送,另外HTTP協(xié)議也是誘發(fā)延遲的因素,因為一個網(wǎng)頁內(nèi)的不同對象要通過不同的連接來得到,而每次連接所經(jīng)過的路徑都有可能不同,從而會造成多重時延的發(fā)生。從根本上來看,IP網(wǎng)絡不能保證服務質(zhì)量是由IP技術本身決定的,IP技術在許多方面不具備傳統(tǒng)電信網(wǎng)的特征,作為屬于一種第三層的技術,IP技術提供的是“盡力而為”的數(shù)據(jù)傳輸能力,無法提供可靠的面向連接的服務。因此,也就不能保證服務質(zhì)量,即存在大波動的時延和不穩(wěn)定的丟包率。
從IP網(wǎng)絡業(yè)務角度來看,不同的網(wǎng)絡業(yè)務對以上測度的要求也不相同。目前,國際研究機構也建立了相應的5級業(yè)務等級。這5個業(yè)務等級從0類到5類優(yōu)先級相應遞減,第0類優(yōu)先級最高,而到了第5類則對性能無保證。其中第0類對時延要求很嚴格同時對抖動還有限制;第1類的時延要求較嚴格,對抖動也有限制;第2類只對時延要求很嚴格;第3類的時延要求比較嚴格;第4類對時延要求比較寬松并且沒有定義抖動限制;除了第5類外都對丟包率和錯誤率有要求。
結(jié)合上文對網(wǎng)絡平臺內(nèi)容的分析,教學資料模塊主要提供教學資料的上傳和下載操作,對于該模塊的數(shù)據(jù)資源只對時延要求比較嚴格,屬于第3類業(yè)務;網(wǎng)絡課堂模塊主要提供視頻點播服務,該部分數(shù)據(jù)資源屬于第0類業(yè)務,對時延要求很嚴格同時對抖動還有限制;在線考試模塊主要提供在線考試環(huán)境,屬于第2類只對時延要求很嚴格;疑難解答模塊主要為學生提供實時討論環(huán)境,屬于第1類業(yè)務,該部分數(shù)據(jù)資源對于時延要求比較嚴格對抖動也有限制。
對網(wǎng)絡資源的測度,主要集中在與其相關的信息化測度上,目前國際上常用的幾種信息化水平的測度方法有馬克盧普測度法、波拉特測度法、信息化指數(shù)法等。指標選取的原則有梯度原則和數(shù)據(jù)容易獲取,兼顧簡潔原則等。
確定了測度指標后,進一步的工作是要確定權重。確定權重的方法很多,可以采用層次分析法結(jié)合專家打分確定。層次分析法AHP(Analytic Hierarchy Process)是對一些較為復雜、較為模糊的問題作出決策的簡易方法。它特別適用于那些難于完全定量分析的問題。人們在進行社會的、經(jīng)濟的以及科學管理領域問題的系統(tǒng)分析中,通常面臨的是一個由相互關聯(lián)、相互制約的眾多因素構成的復雜而缺少定量數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。層次分析法為這類問題的決策和排序提供了一種新的、簡潔而實用的建模方法。運用層次分析法建模,大體可按下面四個步驟進行:
(1)建立遞階層次結(jié)構模型;
(2)構造出各層次中的所有判斷矩陣;
(3)層次單排序及一致性檢驗;
(4)層次總排序及一致性檢驗。
3 遠程教育網(wǎng)絡傳輸優(yōu)化的實現(xiàn)
針對以上對遠程教育數(shù)據(jù)資源測度的分析,分別從IP承載網(wǎng)絡結(jié)構、采用CDN/MDN技術、路由協(xié)議" title="路由協(xié)議">路由協(xié)議選擇等方面闡述遠程教育網(wǎng)絡傳輸優(yōu)化問題,具體分析如下。
3.1 優(yōu)化IP承載網(wǎng)絡結(jié)構
網(wǎng)絡拓撲結(jié)構是IP網(wǎng)絡中非常關鍵的一個環(huán)節(jié),網(wǎng)絡拓撲結(jié)構的好壞將直接影響路由歸納和網(wǎng)絡的運行。在網(wǎng)絡優(yōu)化過程中要充分考慮網(wǎng)絡的冗余性、對稱性和流量均衡問題,通過增加一條冗余線路增加網(wǎng)絡的彈性,采用兩路廣域連接形式進行熱備份,依靠動態(tài)路由的浮動原理自動地依次進行備份切換,從而增加IP網(wǎng)絡的可靠性。通過分析各節(jié)點間的關系和可能的流量流向,優(yōu)化節(jié)點間連接關系、減少鏈路條數(shù),提高匯聚層到核心層的交換性能,增強鏈路的利用率和健壯性。同時,根據(jù)網(wǎng)絡業(yè)務的發(fā)展需要,對帶寬利用率較高的鏈路增加帶寬,也可以在一定程度上減小網(wǎng)絡鏈路傳輸時延。
3.2 采用CDN/MDN
在目前IP網(wǎng)絡上引入內(nèi)容/媒體推送平臺CDN/MDN可以有效改善數(shù)據(jù)資源傳輸測度指標。CDN/MDN通過對網(wǎng)絡流量分析預測,在網(wǎng)絡相應節(jié)點放置節(jié)點服務器,將網(wǎng)站的內(nèi)容放置到離用戶最近的地方,從而可以有效避免影響互聯(lián)網(wǎng)傳輸性能的各個環(huán)節(jié)。當用戶訪問已經(jīng)使用了內(nèi)容推送服務的SP網(wǎng)站時,CDN/MDN平臺采用的GAC(Global Access Controller)充分考慮用戶發(fā)起請求的地點和當時網(wǎng)絡的情況,以決定把用戶的請求定向到離用戶最近且負載相對較輕的節(jié)點服務器上。通過GAC的智能動態(tài)負載均衡技術,可以將用戶的請求就近定向到Cache服務器(緩存服務器)上。Cache服務器的高性能保證了Internet用戶的訪問能得到更及時可靠的響應。
3.3 選擇適當路由協(xié)議
目前的Internet路由協(xié)議(OSPF、RIP等)均針對單個測度(如跳數(shù)、成本)來選擇最短路由,實現(xiàn)數(shù)據(jù)流量的轉(zhuǎn)接傳送,因此,可以看出路由協(xié)議的合理選擇也將會直接影響到網(wǎng)絡數(shù)據(jù)有效和可靠傳送。在路由協(xié)議的選擇上主要涉及域內(nèi)路由協(xié)議、域間路由協(xié)議、組播路由協(xié)議三個方面,OSPF、IS-IS是目前應用最為廣泛的域內(nèi)路由協(xié)議。OSPF運行在IP之上,而IS-IS直接運行在鏈路層上,因此IS-IS的安全性更高。此外由于IS-IS的編碼采用TLV的方式,擴展能力更好,而OSPF采用不易擴展的編碼方式, 擴展能力較差,特別對IPv6的支持需要全新的設計。因此,在較大規(guī)模的IP網(wǎng)絡中采用IS-IS作為骨干網(wǎng)域內(nèi)路由協(xié)議更為適宜。當與不同自治域交換路由信息時,則需要運行外部網(wǎng)關路由協(xié)議。外部網(wǎng)關路由協(xié)議主要是目前的BGP第4個版本BGP4。組播協(xié)議則選擇PIM-SM較為適宜。PIM-SM實行按需轉(zhuǎn)發(fā),可保證數(shù)據(jù)包只傳輸?shù)秸嬲枰木W(wǎng)段,適合在接收者稀疏分布的大型網(wǎng)絡上使用。
3.4 優(yōu)化遠程教育平臺內(nèi)容資源
對于網(wǎng)站內(nèi)容而言,應用程序的執(zhí)行速度與網(wǎng)頁內(nèi)容檔案大小會直接影響到瀏覽速度。因此需要對遠程教育平臺的傳輸數(shù)據(jù)進行壓縮,以有效提高訪問速度,減小網(wǎng)絡延時。網(wǎng)頁設計人員應該充分考慮網(wǎng)頁設計的流程是否簡短,使得整體流程的每個步驟低于一定的時間規(guī)則,一個流程所需要的步驟總數(shù)也能夠盡量減少,同時應用程序的軟件引擎技術也能夠充分配合應用,提升整體瀏覽速度。此外,目前大量的Web頁面?zhèn)鬏攦?nèi)容都由圖像文件和其他二進制格式文件組成,在設計遠程教育平臺時應該設法減少GIF文件對顏色的使用,并調(diào)整JPEG格式文件大小,以有效優(yōu)化遠程教育平臺內(nèi)容資源。
本文深入闡述了遠程教育數(shù)據(jù)資源的傳輸優(yōu)化問題,并在IP承載網(wǎng)絡結(jié)構、CDN/MDN技術、路由協(xié)議選擇和優(yōu)化平臺內(nèi)容資源四個方面提出了相應的措施,以推動遠程教育數(shù)據(jù)資源傳輸優(yōu)化問題的有效解決。
參考文獻
1 Huang W H,Eze E,Webster D.Towards integrating semantics of multi-media resources and processes in e-Learning. Multimedia Systems,2006;11(3)
2 Joint N.Strategic approaches to digital libraries and virtual learning environments(VLEs).Library Review 54,2005;(1)
3 Chen C M,Sun H M,Shu L C.Optimizing object-based multimedia delivery across bandwidth constrained networks.The Computer Journal,2004;47(5)
4 謝金星,邢文訓.網(wǎng)絡優(yōu)化.北京:清華大學出版社,2000
5 饒少勇,萬 剛,郭足富.本地傳輸網(wǎng)絡優(yōu)化探討.江西通信科技,2005;(4)
6 張帥普.傳輸網(wǎng)絡評估分析和優(yōu)化.電信技術,2005;(1)
