MB-OFDM UWB（Multiband Orthogonal Frequency-Division Multiplexing Ultra Wideband）是基于多帶OFDM實(shí)現(xiàn)超寬帶的技術(shù)，能夠提供高速率、短距離無(wú)線連接。與傳統(tǒng)OFDM系統(tǒng)一樣，MB-OFD MUWB系統(tǒng)也會(huì)因頻偏導(dǎo)致子載波間干擾（ICI），使系統(tǒng)性能降級(jí)，因此需要對(duì)頻偏進(jìn)行估計(jì)和補(bǔ)償，以克服干擾影響。MB-OFDM-UWB系統(tǒng)頻偏包括載波頻偏（CFO）和采樣頻偏（SFO）。其中，CFO由發(fā)射與接收之間的晶振誤差以及多普勒頻移引起，SFO由發(fā)射端D/A以及接收端A/D的采樣頻率誤差造成。在ECMA-368標(biāo)準(zhǔn)[1]規(guī)定的MB-OFDM-UWB系統(tǒng)中，OFDM符號(hào)根據(jù)預(yù)先定義的10種時(shí)頻碼（TFC），采用跳頻或定頻方式在一個(gè)帶組內(nèi)的不同頻帶上傳輸信息。頻帶跳頻與OFDM的結(jié)合，使得MB-OFDM UWB系統(tǒng)頻偏估計(jì)的難度進(jìn)一步增加。但是，如果只考慮工作在室內(nèi)環(huán)境的MB-OFDM UWB系統(tǒng)，則可忽略多普勒頻移影響。這樣，可以認(rèn)為產(chǎn)生CFO和SFO的唯一來(lái)源是發(fā)射與接收之間晶振偏差[2]。
   目前，針對(duì)MB-OFDM UWB系統(tǒng)，已有很多估計(jì)CFO的方法[2-5]，基本上都是經(jīng)典SC[6]頻偏估計(jì)方法的改進(jìn)。其中，有的方法為了改善性能利用多個(gè)OFDM符號(hào)進(jìn)行估計(jì)[3，4]，但復(fù)雜度隨著符號(hào)數(shù)的增加而成倍增加；參考文獻(xiàn)[5]則通過(guò)增加延遲間隔，在不增加復(fù)雜度的情況下改善估計(jì)性能;參考文獻(xiàn)[2]提出多帶平均MBA方法，但存在局限性，當(dāng)頻率合成方法改變時(shí)[7，8]，MBA算法不適用；相反參考文獻(xiàn)[9]中則對(duì)多帶平均方法做了改進(jìn)，使其適合于不同的頻率合成方法。已有估計(jì)SFO方法均利用FFT后的頻域樣值進(jìn)行估計(jì)，其中，參考文獻(xiàn)[5]直接采用傳統(tǒng)SC方法，比較復(fù)雜；參考文獻(xiàn)[10]則是發(fā)送一個(gè)專門用于估計(jì)SFO的數(shù)據(jù)符號(hào)，估計(jì)性能依賴于數(shù)據(jù)符號(hào)所在位置；參考文獻(xiàn)[11]提出將SFO與殘留頻偏聯(lián)合估計(jì)，利用嵌入在OFDM數(shù)據(jù)符號(hào)中的導(dǎo)頻符號(hào)，但在ECMA-368標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的MB-OFDM UWB系統(tǒng)中，一個(gè)OFDM 符號(hào)內(nèi)僅嵌入了有限的幾個(gè)導(dǎo)頻符號(hào)，因此，估計(jì)性能不理想?？傊?，現(xiàn)有方法或者復(fù)雜度高而性能有限，或者沒(méi)有實(shí)現(xiàn)CFO與SFO聯(lián)合估計(jì)，并且僅考慮了特殊時(shí)頻碼TFC類型。
   本文在改進(jìn)已有頻偏估計(jì)算法的基礎(chǔ)上，提出了一種低復(fù)雜度、高性能且適用于所有TFC類型的聯(lián)合SFO和CFO估計(jì)方法。該方法適用于工作頻段為BG1、BG2的MB-OFDM UWB系統(tǒng)，對(duì)于工作頻段為BG3~BG6的MB-OFDM UWB系統(tǒng)，由于頻偏估計(jì)范圍的限制，延遲間隔需要做相應(yīng)的修改。
1 MB-OFDM UWB 分析模型
    ECMA-368標(biāo)準(zhǔn)將MB-OFDM UWB使用的7 500 MHz頻段劃分為14個(gè)帶寬為528 MHz的頻帶(Band)及6個(gè)帶組BG(Band Group)，如圖1(a)所示。OFDM符號(hào)根據(jù)TFC類型的不同以跳頻或定頻方式在每個(gè)帶組內(nèi)傳輸，圖1(b)為TFC1時(shí)的跳頻方式。標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定數(shù)據(jù)分組由前導(dǎo)序列、頭序列以及有效負(fù)載部分構(gòu)成，其中，前導(dǎo)序列由30個(gè)符號(hào)組成，包括21個(gè)分組同步PS(Packet Synchronization)符號(hào)、3個(gè)幀同步FS(Frame Synchronization)符號(hào)以及6個(gè)信道估計(jì)符號(hào)，前導(dǎo)符號(hào)重復(fù)傳輸，一般利用其中的PS符號(hào)進(jìn)行頻偏估計(jì)。
    根據(jù)OFDM基本原理，第i個(gè)OFDM符號(hào)經(jīng)過(guò)UWB信道傳輸，接收到的等效基帶信號(hào)為r(t):

其中，X_i,k為第i個(gè)OFDM符號(hào)第k個(gè)子載波上的復(fù)調(diào)制符號(hào)，N為子載波數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)定為128；M為OFDM符號(hào)包含的樣值總數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)定為165；T_s為發(fā)射端采樣間隔，大小為1/528 MHz=1.89 ns，f₀為子載波間隔, f₀=1/NTs=4.125 MHz, H_i,k為第i個(gè)OFDM符號(hào)第k個(gè)子載波上的復(fù)信道響應(yīng)，w(t)為復(fù)加性高斯白噪聲(AWGN)。Δfdi,r為傳送第i個(gè)符號(hào)時(shí)對(duì)應(yīng)頻帶的偏移量,與載頻有關(guān)，載頻由帶組序號(hào)r(r=0,1,…,5)及其組內(nèi)頻帶序號(hào)d_i(d_i=1,2,3)根據(jù)圖1所示帶組分配圖確定。由于MB-OFDM UWB系統(tǒng)中OFDM符號(hào)采用頻帶跳頻傳輸，不同頻帶的頻偏不同，需要分別估計(jì)。

2 頻偏估計(jì)方案改進(jìn)研究
    本文所提載波頻偏和采樣頻偏聯(lián)合估計(jì)方法由兩部分組成，包括SC方法改進(jìn)部分和多帶平均部分。
2.1 SC方法改進(jìn)
    現(xiàn)有頻偏估計(jì)方法，即SC方法，它利用相鄰OFDM符號(hào)之間存在的相位偏差進(jìn)行頻偏估計(jì)。但是該方法若直接用于MB-OFDM UWB系統(tǒng)則存在問(wèn)題，因?yàn)镸B-OFDM UWB系統(tǒng)的OFDM符號(hào)采用跳頻傳輸,相鄰OFDM符號(hào)所經(jīng)歷的頻偏并不相同,因此,不能再利用相鄰的兩個(gè)符號(hào)進(jìn)行頻偏估計(jì)。為此，本文提出改進(jìn)延遲間隔的思路。用D表示延遲間隔，在一般OFDM系統(tǒng)中，D=1；而對(duì)于MB-OFDM UWB系統(tǒng)則要對(duì)D做相應(yīng)的修正。D的取值與跳頻方式TFC有關(guān)，且不唯一。當(dāng)TFC=1，2時(shí)，D=3m；TFC=3，4時(shí)，D=m或6m；TFC=5，6，7時(shí)，D=m；TFC=8，9，10時(shí)，D=2m，m為正整數(shù)。
    考慮第i和第i+D個(gè)前導(dǎo)符號(hào)，由(3)、(4)式可以推出：

 
2.2 多帶平均MBA
    為了進(jìn)一步提高SC方法的性能，參考文獻(xiàn)[2]中提出了帶組內(nèi)平均的方法，但是該方法只針對(duì)特定的頻率合成架構(gòu)以及特定的基準(zhǔn)晶振頻率,若頻率合成方法[7，8]改變，相應(yīng)的算法也就要改變，而且參考文獻(xiàn)[2]中的方法只能用于BG1，無(wú)法應(yīng)用到其他帶組。參考文獻(xiàn)[9]則從另外一個(gè)角度做多帶平均,克服了參考文獻(xiàn)[2]中多帶平均方法的缺點(diǎn)。該算法不隨頻率合成方法的改變而改變，而且適合于所有帶組。本文也利用參考文獻(xiàn)[9]中的多帶平均算法進(jìn)一步改善頻偏估計(jì)性能，該算法基于前面所述的各子載波頻偏具有相同的以ppm為單位的頻偏值，即:

3 仿真與討論
    為了驗(yàn)證本文提出的頻偏估計(jì)器的性能，本文仿真了帶組1內(nèi)的3個(gè)頻帶,信道模型為IEEE 802.15.3a建議的信道模型：CM1~CM4 [11]。UWB接收機(jī)的信噪比范圍為-8.4 dB~24 dB，仿真時(shí)采樣的信噪比范圍為-10 dB~25 dB，由于ECMA-368標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定晶振的頻偏在20 ppm范圍內(nèi)，因此，δ≤40 ppm，仿真時(shí)加入的采樣頻偏為0.00 5 12，3個(gè)頻帶的相對(duì)于子載波間隔歸一化頻偏分別為0.033 28、0.038 4和0.043 52。
　　圖3、圖4為CM1信道下本文提出的頻偏估計(jì)器與以往研究中提出的不同頻偏估計(jì)方案的性能比較。圖3為多帶平均與不做多帶平均，即參考文獻(xiàn)[4]、[5]中方法的比較。其中Delay表示延遲間隔，Symbols表示利用的符號(hào)數(shù)。圖3結(jié)果表明，本文僅用2個(gè)符號(hào)估計(jì)出的頻偏性能好于參考文獻(xiàn)[4]中采用6個(gè)符號(hào)估計(jì)出的頻偏性能。因?yàn)椴捎?個(gè)符號(hào)，需要5M次乘法運(yùn)算，而2個(gè)符號(hào)則需M次乘法運(yùn)算，因此，本文的復(fù)雜度僅為參考文獻(xiàn)[4]方法的1/5。在參考文獻(xiàn)[5]的方法中，即Delay=6，相比，若采用2個(gè)符號(hào)，則本文方法可以將性能提高一個(gè)數(shù)量級(jí)，若參考文獻(xiàn)[5]采用多個(gè)符號(hào)，則本文頻偏估計(jì)器的性能好于參考文獻(xiàn)[5]中采用3個(gè)符號(hào)估計(jì)出的性能，但復(fù)雜度卻僅為其1/2。

    由圖4可以看出，當(dāng)與參考文獻(xiàn)[2]和參考文獻(xiàn)[9]中的頻偏估計(jì)方法相比時(shí)，本文將相關(guān)延遲間隔選為6，估計(jì)出的性能與參考文獻(xiàn)[2]、[9]中延遲間隔為3，聯(lián)合3個(gè)符號(hào)的性能相當(dāng)，但復(fù)雜度僅為其一半，而且本文的方法對(duì)不同的頻率合成方法更具魯棒性。
　圖5為本文提出的頻偏估計(jì)器在CM1信道下估計(jì)出的SFO和各頻帶CFO的MSE性能。本文的頻偏估計(jì)方法不僅能夠估計(jì)出各頻帶的CFO，同時(shí)還能在FFT之前估計(jì)出SFO，且復(fù)雜度很低，僅需要一個(gè)乘法運(yùn)算，而且不占用額外的OFDM符號(hào)。相比于參考文獻(xiàn)[5]中的利用FFT之后的符號(hào)估計(jì)出的SFO方法更加簡(jiǎn)單，而且FFT之前作SFO估計(jì)還有一個(gè)好處，那就是FFT后可以先補(bǔ)償SFO，然后再進(jìn)行殘留頻偏估計(jì)，使得殘留頻偏估計(jì)的性能得到改善。

　圖6則為CM1、CM3下的頻偏估計(jì)性能，實(shí)線為TFC1時(shí)的性能，虛線為TFC5時(shí)的性能，對(duì)于CM2、CM4有類似的性能。由結(jié)果可以看出，TFC1時(shí)的性能比TFC5時(shí)要好，因?yàn)門FC1利用了跳頻模式，而TFC5為定頻模式，無(wú)法運(yùn)用MBA的方法，這也從側(cè)面證明了跳頻比定頻傳輸時(shí)性能更好。

    本文在已有的頻偏估計(jì)算法基礎(chǔ)上，對(duì)SC算法的相關(guān)距離進(jìn)行了修正和詳細(xì)的討論，使其適用于不同的TFC類型，然后利用多帶平均方法進(jìn)一步改善了頻偏估計(jì)的性能。在載波頻偏和采樣頻偏具有相同的誤差源的基礎(chǔ)上，利用多帶平均后的結(jié)果進(jìn)一步聯(lián)合估計(jì)出了載波頻偏和采樣頻偏。仿真結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)改進(jìn)后的頻偏估計(jì)器不僅有比較理想的性能，而且復(fù)雜度與以往方法相比也有很大程度的降低，因此，該頻偏估計(jì)方法很適合對(duì)復(fù)雜度要求很高的高速M(fèi)B-OFDM UWB系統(tǒng)。
參考文獻(xiàn)
[1]  Standard ECMA-368,High Rate Ultra Wideband PHY and     MAC Standard[S].3rd Editionember.2008.
[2] PNG K B, PENG Xiao Ming,  CHATTONG S, et al. Joint  carrier and sampling frequency offset estimation for MB-OFDM UWB system[C].2008 IEEE Radio and Wireless  Symposium, 2008:29-32.
[3] LI Ying Hui,JACOBS T, MINN H.Frequency offset estimation for MB-OFDM-based UWB system[C]. in Proc. IEEE Int. Conf. Commun.,vol. 10, Istanbul, Turkey, Jun.11-15, 200:4729-4734.
[4]  SEN D, CHAKRABARTI S, KUMAR R V R, et al. An  efficient frequency offset estimation scheme for multibandband OFDM ultra-wideband System[C]. IEEE VTC’08-spr.,Singapore,May 11-14,2008:973-977.
[5]  LAURENTI N, RENNA F. Estimation of carrier and sampling frequency offset for ultra wide band multibandOFDM system[C]. Proceeedings of The 2008 IEEE International Conference on Ultra-Wideband,2008,2:49-54.
[6]  SCHMIDL T M, COX D C. Robust frequency and timing synchronization for OFDM[C].IEEE Trans.Commun.,1997, 45(12).
[7]  MISHRA C, ALBERTO V G, BAHMANI F, et al. Frequency planning and synthesizer architectures for multiband OFDM UWB radios[C].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques.,vol.53,no.12,Dec,2005.
[8]  BATRA A, BALAKRISHNAN J, AIELLO G R,et al. Design of a multiband OFDM system for realistic UWB channel environments[C]. IEEE Transactions on Microwave    Theory and Techniques, 2004,52(9).
[9]  SEN D, CHAKRABARTI S, KUMAR R V R. An improved frequency offset estimation algorithm by multi-band  averaging method for MB-OFDM based UWB communication for WPAN applications, 2008 2nd International Symposium on Advanced Networks and Telecommunication Systems, ANTS 2008.
[10] 陳小碩，徐平平，張?jiān)谏?采樣頻偏對(duì)MB-OFDM UWB系統(tǒng)影響分析和估計(jì)算法[C].2005年全國(guó)超寬帶無(wú)線通信技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議.南京,2005.11.
[11] KIM J H, YANG H, SHIM E S, et al. A residual and sampling frequency offset estimation scheme for multibandOFDM[C]. The 2nd International Conference on Wireless Broadband and Ultra Wideband Communication.2007.
[12] FOERSTER J. Channel modeling sub-committee report[S].IEEE P802.15-02/490r1-SG3a,Mar.2003.