《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信与网络 > 设计应用 > IEEE802.11 DCF退避机制公平性分析与改进
IEEE802.11 DCF退避机制公平性分析与改进
裴冬冬, 王兴华, 向 新
空军工程大学 工程学院, 陕西 西安 710038
摘要: 详细分析了DCF使用的二进制指数退避算法的原理,通过研究竞争周期内冲突概率增加和造成竞争不公平性的原因,优化了DCF方式下的退避机制,经OPNET仿真验证,系统的吞吐量得到提高,延迟减小。
中圖分類號:TP393.01
文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
文章編號: 0258-7998(2010)10-0092-03
Analyzing and improving the backoff fairness in 802.11 DCF
PEI Dong Dong, WANG Xing Hua, XIANG Xin
College of Engineering,Air Force Engineering University, Xi’an 710038, China
Abstract: We analyze in detail the principle of binary exponential backoff(BEB) in DCF. Through studying the reason that causes increase of collision and contention unfairness in one contention period,we optimize the backoff mechanism.The new method is imitated by OPNET.Simulation results show that system throughputs can be improved,and delay declines.
Key words : DCF; BEB; contention window

    網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)是當(dāng)前發(fā)展最快的通信技術(shù)方向之一[1],其中,無線局域網(wǎng)即WLAN是與人們生活最為密切的網(wǎng)絡(luò)類型,為了解決WLAN的信道沖突問題,IEEE802.11定義了兩種MAC協(xié)議,即DCF協(xié)議和PCF協(xié)議。DCF允許各站點(diǎn)依托分布式協(xié)調(diào)方式公平地競爭信道資源,采用有競爭的信道共享方式(CSMA/CA)。而PCF為依托中心節(jié)點(diǎn)協(xié)調(diào)無線信道分配的一種方式,由接入點(diǎn)AP負(fù)責(zé)信道的分配,所以沒有沖突的發(fā)生。大多數(shù)情況下,WLAN的默認(rèn)配置采用DCF而不是PCF方式,因?yàn)镈CF基本能滿足數(shù)據(jù)傳輸業(yè)務(wù)的需求,而PCF由于采用了輪詢的方式,增加了開銷,因此帶寬利用率較DCF低[2]。
    DCF協(xié)議基于載波監(jiān)聽多路訪問/沖突避免(CSMA/CA)機(jī)制實(shí)現(xiàn)有競爭的信道共享,在幀傳輸后,如果在規(guī)定的時間內(nèi)沒有收到MAC層的確認(rèn)幀ACK,則認(rèn)為該幀丟失或發(fā)生了沖突,該幀會按照二進(jìn)制指數(shù)退避算法進(jìn)行退避、重傳,以避免再次發(fā)生沖突。本文使用OPNET軟件對802.11DCF的基本退避機(jī)制進(jìn)行建模仿真,針對業(yè)務(wù)量增多時出現(xiàn)的服務(wù)質(zhì)量下降問題,對DCF的競爭窗口值和退避指數(shù)進(jìn)行改進(jìn),從而加快分解沖突的速度,提高系統(tǒng)的吞吐量和延遲性能[3]。
1 DCF的二進(jìn)制指數(shù)退避規(guī)則分析
  802.11的CSMA/CA協(xié)議采用離散時間(Discrete-time)退避算法,退避的最小時間間隔為一個時隙時間(Slot Time)Δt。Δt=傳播時延(propagation delay)+收發(fā)機(jī)收/發(fā)轉(zhuǎn)換時間+PHY層向MAC層指示信道狀態(tài)的的時間。通常Δt為十至幾十微秒。
    CSMA/CA采用的二進(jìn)制指數(shù)退避算法是指:當(dāng)終端檢測到信道空閑時間&ge;DIFS或發(fā)生了碰撞時,會首先按照均勻分布規(guī)則,從[0,CW-1]中選取一個值作為退避計數(shù)器的初始值,此后每當(dāng)站點(diǎn)檢測到信道空閑時間&ge;DIFS,則退避計數(shù)器減1;若站點(diǎn)檢測到信道忙或空閑時間<DIFS,則凍結(jié)退避計數(shù)器,并記錄下當(dāng)前值,直到重新出現(xiàn)DIFS空閑期再恢復(fù)退避計數(shù)器;當(dāng)退避計數(shù)器減至零時,立即發(fā)送數(shù)據(jù)。CW就是退避窗口,取決于碰撞的次數(shù),在幀的第一次傳輸時,CW等于最小碰撞窗口CWmin,每次不成功傳輸都會使得CW增加一倍,即第n次沖突時,CW(n)=CW(n-1)&times;2,直到增至最大碰撞窗口CWmax。當(dāng)站點(diǎn)進(jìn)行一次成功傳輸后,立即將CW重設(shè)為最小競爭窗口。在圖1中,終端B檢測到信道空閑時間&ge;DIFS,退避計數(shù)器選擇退避7個時隙并在每個時隙的開始時刻減1,在第5個時隙開始時刻,退避計數(shù)器減1。但是由于傳播時延的問題,終端A在終端B的第5個時隙的中間時段開始傳輸,導(dǎo)致終端B檢測到信道忙,凍結(jié)退避計數(shù)器,直到終端A成功完成此次傳輸后,信道再次空閑一個DIFS,終端B恢復(fù)退避計數(shù)器,并從第4個時隙開始遞減[4]。


 這種退避算法的好處在于:從網(wǎng)絡(luò)角度來看,在某一空閑時隙有多個節(jié)點(diǎn)同時發(fā)送的概率減小了,從而在一定程度上降低了沖突概率,上次競爭不到媒體的站將以越來越短的退避時間進(jìn)入下次競爭,避免出現(xiàn)永遠(yuǎn)競爭不到媒體的情況。然而,隨著工作站點(diǎn)數(shù)目的增多,發(fā)生沖突的概率仍將會增大,由于每次重傳失敗后,站點(diǎn)的競爭窗口都會增大一倍,其目的是為了減少再次發(fā)生沖突的概率,但同時也極大地降低了該站點(diǎn)競爭到信道的概率,而對于成功傳輸?shù)恼军c(diǎn)總有較大的概率再次競爭到信道,這種現(xiàn)象對于連續(xù)遭遇沖突的站點(diǎn)來講是不公平的,系統(tǒng)的吞吐量和延遲性能都將會受到影響[5]。
2 改進(jìn)的方法
 在802.11MAC協(xié)議中,影響網(wǎng)絡(luò)吞吐量和延遲性能的主要因素是分組沖突和每個競爭周期內(nèi)由于退避浪費(fèi)的空閑時隙。當(dāng)工作站點(diǎn)增多時,由于很多站點(diǎn)的初始競爭窗口很小,因此有很多的發(fā)送嘗試很可能會發(fā)生沖突,這就緩解了分解沖突的速度[6]?;谝陨峡紤],改進(jìn)的方法通過以下兩個手段來加快分解沖突的速度,提高競爭信道的公平性。
 (1)增加最小競爭窗口值,對于基本訪問機(jī)制,吞吐量隨著退避窗口大小的增加而增加(CWmin&le;64)[4]。當(dāng)CWmin>64時,吞吐量隨著退避窗口大小的增加而急劇減少。因此,將最小競爭窗口值設(shè)為64。
 (2)當(dāng)重傳后的競爭窗口值超過最大競爭窗口值時,則將站點(diǎn)的競爭窗口恢復(fù)為最小競爭窗口。
 在改進(jìn)的算法中,站點(diǎn)將擁有較大的初始競爭窗口,以解決站點(diǎn)數(shù)目增多時沖突概率增大的問題。此外,當(dāng)一個站點(diǎn)遭遇連續(xù)多次沖突后,將其競爭窗口迅速減小,以增加其成功競爭信道的概率,提高系統(tǒng)的公平性。
3 兩種方法的性能仿真及對比
 使用OPNET軟件對基本的退避算法和改進(jìn)的退避算法進(jìn)行仿真,仿真步驟如下[7]:
 (1)建立一個基本的Adhoc網(wǎng)絡(luò)模型,如圖2所示,隨機(jī)分布80個無線工作站,所有工作站點(diǎn)工作于DCF方式,范圍設(shè)為office,大小設(shè)為100 m&times;100 m。

   (2)配置業(yè)務(wù)參數(shù)。OPNET提供了ON-OFF的建模機(jī)制,在ON期間生成數(shù)據(jù)包,每個包的大小和包間隔可以按照某種分布函數(shù)來確定,在OFF期間不發(fā)送數(shù)據(jù)包。按照表1設(shè)置網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)參數(shù)。

 (3)配置802.11MAC的輸入接口參數(shù),如表2所示。


   RTS門限決定某個數(shù)據(jù)幀的傳輸是否要啟動RTS/CTS協(xié)議會話,如果從高層接收到的分組(也稱為MAC服務(wù)數(shù)據(jù)單元MSDU)大于RTS門限,為了增加傳輸效率(對于大分組額外開銷資源預(yù)留帶寬而增加這次發(fā)送成功的概率是值得的),則啟動RTS/CTS協(xié)議會話。由于RTS/CTS協(xié)議會話是協(xié)議非強(qiáng)制的功能,因此該項(xiàng)默認(rèn)值為None,意味著不管MSDU多大也不啟用該功能。
 拆分門限決定高層數(shù)據(jù)包(MSDU)是否需要拆分,該項(xiàng)默認(rèn)值同樣為None,意味不管MSDU多大也不進(jìn)行拆分。
 (4)收集統(tǒng)計量,需要收集的統(tǒng)計量有吞吐量(throughput)和時延(delay)。
 (5)設(shè)置仿真參數(shù),仿真運(yùn)行時間為3 min,隨機(jī)數(shù)為128。
 (6)復(fù)制一個與上述網(wǎng)絡(luò)模型完全一樣的場景。在新的場景里,按照改進(jìn)的退避方法進(jìn)行相應(yīng)設(shè)置,其他設(shè)置保持一樣。分別對兩個場景運(yùn)行仿真,仿真結(jié)果如圖3、圖4所示,其中橫坐標(biāo)均為時間,單位為min。

 由以上仿真曲線圖可以看出,使用改進(jìn)方法后,網(wǎng)絡(luò)的吞吐量有了一定提高,延遲性能也得到了改善。
    通過分析DCF方式下工作站點(diǎn)增多時出現(xiàn)信道競爭不公平性現(xiàn)象的原因,對競爭窗口的初始值進(jìn)行了調(diào)整,給各站點(diǎn)以較大的最小競爭窗口值,提高了沖突分解速度。同時改進(jìn)了站點(diǎn)遭遇連續(xù)沖突時的處理方法,提高了此類站點(diǎn)競爭到信道的概率。最終的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,改進(jìn)后的DCF工作方式下的網(wǎng)絡(luò)吞吐量和延遲性能均得到了改善。
參考文獻(xiàn)
[1]  NIU B, CUI S, HAIMOVICH A M. Hybrid networks: advancing the theory and design of wireless networks[A].16th International Conference on Wireless and Optical Communications[C]. Newark, NJ, 2007.
[2]  NIU B, SIMEONE O, SOMEKH O, et al. Throughput of  two-hop wireless networks with relay cooperation. 45th Annual Allerton Conference on Communication, Control, and Computing, Monticello, IL, September 2007.
[3]  范謙.IEEE802.11MAC機(jī)制性能分析及其改進(jìn)[D].杭州: 浙江大學(xué)碩士論文,2004.
[4]  劉乃安.無線局域網(wǎng)(WLAN)&mdash;&mdash;原理、技術(shù)與應(yīng)用[M].西安:西安電子科技大學(xué)出版社,2004.
[5]  夏勁偉,呂俊懷,曹秀英.基于無線信道的沖突分解算法仿真研究[J].計算機(jī)仿真,2008,25(10):128-133.
[6]  陳羽中.IEEE802.11DCF退避機(jī)制分析和改進(jìn)[J].應(yīng)用科學(xué)學(xué)報,2006(1):10-14.
[7]  陳敏,韋崗.IEEE802.11無線局域網(wǎng)OPNET建模與性能測試[J].計算機(jī)工程,2004,30(21):14-16,139.

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。

相關(guān)內(nèi)容