最近市場研究公司Forrester發(fā)布一篇題為《企業(yè)用戶還沒有為云存儲作好準備》的報告，對企業(yè)“愿意將他們的關(guān)鍵數(shù)據(jù)交付給云”提出了質(zhì)疑。
     報告指出，雖然“IT專業(yè)人員愿意利用云供應商所提供的每GB低成本的特點……然而根據(jù)Forrester的2009年硬件研究來看，到目前為止這僅限于紙面上談?wù)劧?。在短期?nèi)，所有地區(qū)的受訪者和所有規(guī)模的企業(yè)都對將他們的數(shù)據(jù)遷移到云中表現(xiàn)冷淡。存儲即服務(wù)有一定的長期發(fā)展?jié)摿?，但是Forrester認為，確保服務(wù)等級、安全性、監(jiān)管鏈、合租租賃和長期定價等問題可能成為巨大障礙，在它取得任何有意義的進展之前必須先解決這些問題。”
    該報告的作者、Forrester分析師Andrew Reichman并不是唯一一位認為云發(fā)展前景莫測難料的人。
企業(yè)云的長期應用前景暗淡
    Taneja Group高級分析師Jeff Boles表示：“目前這個時候很少有哪家企業(yè)會信賴公共云服務(wù)作為他們長期發(fā)展路線的一部分。云也許經(jīng)過了起步、進階和深入開發(fā)，但是更長遠地來看，企業(yè)必須經(jīng)常地將其遷移回企業(yè)內(nèi)部，這樣可以更好地監(jiān)控延遲、連接性、災難恢復和安全性等方面。”Boles還指出，云計算和在公共云中保存數(shù)據(jù)是不同的——后者可以用一個例子說明。“通常當計算中不需要讀取的時候，云中的數(shù)據(jù)存儲就是很適合并且可行的。因此，云就是對于那些不經(jīng)常訪問的歸檔數(shù)據(jù)的一種合適且受嚴密保護的彈性存儲庫。”
    當決定是站內(nèi)保存數(shù)據(jù)還是云中保存數(shù)據(jù)的時候，Boles建議IT決策者在作決定之間必須考慮以下幾個問題：
·數(shù)據(jù)保存期內(nèi)的總成本
·內(nèi)部解決方案與外部解決方案的不同之處在于成本和訪問模式。他說：“舉一個例子，如果一個在5個數(shù)據(jù)中心之間復制數(shù)據(jù)的外部云（例如Nirvanix SDN）比私有云數(shù)據(jù)中心更接近終端用戶的話，那么內(nèi)部解決方案的延遲要高于外部解決方案。
·你對外部云服務(wù)的開放性和路線圖方向的信心。Boles表示：“你有把握數(shù)據(jù)被很好地提取并發(fā)送到其他供應商那里嗎？你有把握供應商將這種服務(wù)或者產(chǎn)品作為一項核心服務(wù)提供給你、路線圖不會因為其他需求而發(fā)生偏移嗎？例如，如果一家廠商將這款產(chǎn)品以一款產(chǎn)品和一項服務(wù)的形式提供給用戶的話，服務(wù)用戶或者產(chǎn)品用戶是否會對路線圖產(chǎn)生更大的影響？”
    Boles還建議用戶在作決策之前調(diào)查一下隱形成本和總的管理量。
    Boles對云的長期應用并不看好。他說：“云服務(wù)的好處在于，它提供了前所未有的選擇，基礎(chǔ)架構(gòu)中有足夠的互操作性讓用戶可以混合應用公共云與私有云。有了合適的私有基礎(chǔ)架構(gòu)（例如VMware），選擇功能特性的任務(wù)就可以交給公共云服務(wù)。”

了解你的訪問需求

    在存儲架構(gòu)師Chris Evans看來，公共云的主要問題在于“數(shù)據(jù)是如何保存的？企業(yè)機構(gòu)如何找回這些數(shù)據(jù)？”

    關(guān)于如何確定使用公共云是否是理想選擇，Evans表示這取決于三個主要因素：所需的數(shù)據(jù)安全程度；它的價值；你所需的訪問速度。他說：“如果數(shù)據(jù)是任務(wù)關(guān)鍵的，并且這些數(shù)據(jù)的丟失會使企業(yè)業(yè)務(wù)中斷，那么沒有哪個企業(yè)機構(gòu)會將他們的所有數(shù)據(jù)托付給一個不是自己所擁有的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。”

    Evans還認為，當決定將哪些數(shù)據(jù)遷移到云中時，應該更多以應用而不是平臺為主。“電子郵件很適合使用公共云。它不需要高性能；數(shù)據(jù)訪問很少；在大多數(shù)機構(gòu)內(nèi)，丟失電子郵件也不會有太大問題。”

    同樣的標準還適用于其他應用以決定是否合適采用云。他說：“例如，當進行批量報告的時候，數(shù)據(jù)會在云中被解析，最終按需地將結(jié)果返回到機構(gòu)內(nèi)部。”

企業(yè)遠離云

    在Enterprise Strategy Group高級分析師Mark Peters看來，公共云在小型企業(yè)和初創(chuàng)公司方面最有發(fā)展?jié)摿?，因?ldquo;這些企業(yè)都希望避免搭建IT基礎(chǔ)架構(gòu)所產(chǎn)生的初始成本開銷。”他還預計云將被用于運行主要的短期計算任務(wù)。

    Peters和ESG都不認為大型企業(yè)將向公共云中遷移。他說：“因為對安全性、隱私和法規(guī)遵從等方面的擔憂，大型企業(yè)更傾向于將內(nèi)部云作為一種可以動態(tài)分配、具有可擴展性、可管理性的資源池。”

    Peters還羅列了一系列在決定何處保存數(shù)據(jù)時需要考慮的因素：

    I/O數(shù)：云存儲提供商通常是根據(jù)經(jīng)過服務(wù)的數(shù)據(jù)流量（I/O）來收費。有些廠商甚至是按照每個API請求（例如PUT、GET或者COPY）收費的。這也是另外一個云存儲不適合于密集型交易處理環(huán)境的原因，因為按照這種定價模式服務(wù)成本恐怕要直線增長了。這種模式使得用戶必須要了解任何離站保存數(shù)據(jù)的I/O量，促使他們使用可以削減數(shù)據(jù)傳數(shù)量的技術(shù)。

    法規(guī)要求：如果你的數(shù)據(jù)需要嚴格管制的話（尤其是控制訪問這些數(shù)據(jù)的人群），那么最好是內(nèi)部保存這些數(shù)據(jù)。不同提供商的審核模式是不同的，但是即使是最好的廠商也不可能完全滿足風險管理團隊的要求。

    性能和延遲：將數(shù)據(jù)保存在遠離服務(wù)器的云存儲站點會增加環(huán)境的延遲。這也是云存儲不適合于那些要求響應時間控制在秒以下的I/O密集型環(huán)境的主要原因之一。但這只在典型數(shù)據(jù)中心內(nèi)占到了不到20%。另外80%都是可以接受某種程度的延遲，不過與服務(wù)提供商的距離和因特網(wǎng)傳輸總量仍然會對性能有所影響。

云只是IT規(guī)劃的一部分

    The Server and StorageIO Group創(chuàng)始人和高級分析師Greg Schulz同樣也認為公共云將更多地被初創(chuàng)公司和那些要求動態(tài)計算能力的企業(yè)所采用。他說：“對有些人來說，云計算的使用與租賃其他資本是相同的。它的采購成本也許更低；然而，現(xiàn)金流和其他好處也讓云對于那些小型企業(yè)或者那些發(fā)展快速或者現(xiàn)金緊張的企業(yè)更具吸引力。”

    與其他分析師一樣，Schulz也認為云不是萬能的。他說：“云，不管是公共的還是私有的，都被更多地視作現(xiàn)有IT資源的補充資源。我還認為，針對備份和歸檔而采用云的小型企業(yè)將越來越多。云似乎呈現(xiàn)這樣一種發(fā)展趨勢：小型企業(yè)，大規(guī)模營業(yè)用；反之，機構(gòu)的規(guī)模越大，風險就越高。”

    Schulz還認為，如果使用恰當?shù)脑?，云解決方案“可以作很多事”。不過，如果使用不當?shù)脑?，或者企業(yè)抱有不現(xiàn)實的預期，那么難題、挑戰(zhàn)和失望將接踵而至。

    Schulz的建議是：“首先也是最重要的，如果你將利用云來保存數(shù)據(jù)，將其作為數(shù)據(jù)保護的一部分，那么你可以將云（公共云和私有云）視作有著不同性能、可用性、容量、安全和經(jīng)濟特點的另一個IT資源層。”