見過罵運營商的，沒見過這樣罵運營商的。今天在網(wǎng)上竟然看到了魅族的老板公開稱中國移動為惡勢力，簡單的商業(yè)糾紛而已，何必上綱上線到打黑除惡上來？

    中國的運營商這些年已經(jīng)成了過街老鼠，人人喊打的背后卻是價格的不斷下降，甚至成為了這些年唯一一個連續(xù)快速降價的國有企業(yè)和行業(yè)，以前是國際主導(dǎo)的終端企業(yè)看不上，現(xiàn)在連國內(nèi)三四流的廠家也敢于拿中國第一央企開罵，果真是世道變了，中國更民主了。

    以這位魅族老總來看，“中國移動定制機(jī)要求太苛刻，預(yù)裝一堆垃圾應(yīng)用不說，還要去掉或改變flyme很多原有的特色和人性化設(shè)計。”因此決定“不能助長和妥協(xié)“惡勢力”，談不了就不做，或者放棄發(fā)售已經(jīng)做好的TD版”，這已經(jīng)不是正常的商業(yè)思維。合作不成仁義在，即便定制機(jī)不做還可以做非定制不可以嗎？或者干脆宣布不做TD版的手機(jī)，也是正常的，但罵人肯定不對。

    運營商的定制機(jī)經(jīng)過這些年的發(fā)展確實有一定的不足需要逐步完善，面對新的形勢將一些政策進(jìn)行更改，但也有其合理的方面，對中國手機(jī)、特別是智能終端的普及起到了巨大的作用，當(dāng)然也讓一些曾經(jīng)在市場上呼風(fēng)喚雨的山寨機(jī)很受傷。

    至于魅族老總說到的幾個問題，逐個分析下：

    1、運營商的定制集采只是純粹的商業(yè)行為，有大大小小的行業(yè)企業(yè)都在參與，企業(yè)可以選擇參與，也可以宣布不理，這都是正常的，牽扯不到壟斷或者強(qiáng)制，從常理上講中國移動一定沒有給像魅族這樣的企業(yè)下達(dá)必須參加的指令，也沒有能力下達(dá)，在完全自愿的情況下，怎么能說到是“作惡”？

    2、運營商采購自然有自己的采購標(biāo)準(zhǔn)，不管標(biāo)準(zhǔn)是高是低是對是錯，這都是單方面的企業(yè)行為，應(yīng)標(biāo)的企業(yè)應(yīng)該是心知肚明的，自己的產(chǎn)品要么就滿足標(biāo)準(zhǔn)去參與競爭，要么不滿足標(biāo)準(zhǔn)選擇放棄，為何一定要招標(biāo)方按照應(yīng)標(biāo)企業(yè)的要求來呢？

    3、預(yù)裝一堆垃圾應(yīng)用，這恐怕只是一家終端企業(yè)的一家之言，對于用戶卻不一定如此，再說，看看市面上的手機(jī)，誰不裝上自己家的應(yīng)用，至于是否垃圾會否影響手機(jī)銷售量，這需要參與的企業(yè)自己來衡量，用不著去指責(zé)招標(biāo)上垃圾害人。

    4、至于手機(jī)要求價格的問題就更容易了，一個愿打一個愿挨，如果大家都不愿意，那他這個招標(biāo)就作不成了，要求連年降價，甚至達(dá)到8%，看看市場上的手機(jī)哪個能堅持一年不降價的，以后恐怕連蘋果都很難做到了。

    魅族老總曾經(jīng)在媒體面前說，粗放簡單的比拼手機(jī)硬件的時代正在過去，追求用戶體驗、設(shè)計和技術(shù)雙驅(qū)動的時代正在到來，魅族正是這樣優(yōu)秀內(nèi)質(zhì)的正能量典范。既然如此，魅族何必看得起中國移動這個不爭氣的TD網(wǎng)絡(luò)，為了個定制機(jī)招標(biāo)而大動肝火，完全可以笑傲江湖，將運營商拋到九霄云外?。?/span>