今年Computex 2015期間大動作以通訊晶片效能大幅領(lǐng)先競爭對手，并且直接點名聯(lián)發(fā)科、Intel、三星作比較后，我們花了一點時間與Qualcomm資深市場行銷總監(jiān)Peter Carson進(jìn)行訪談，分別針對近期Qualcomm在LTE通訊發(fā)展、車用聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、未來5G通訊網(wǎng)路想像，以及MVNO技術(shù)應(yīng)用發(fā)展與帶動新興市場連網(wǎng)普及等看法作分享。
由于Qualcomm今年在Computex 2015期間特別點名聯(lián)發(fā)科、Intel、三星現(xiàn)行發(fā)展LTE數(shù)據(jù)晶片，強調(diào)相比Qualcomm所提出LTE數(shù)據(jù)晶片仍有相當(dāng)差距，我們也趁著機會與Qualcomm資深市場行銷總監(jiān)Peter Carson進(jìn)行訪談。
全球通用設(shè)計更顯得重要
就Peter Carson的看法表示，雖然競爭對手在近期強調(diào)本身在LTE數(shù)據(jù)晶片發(fā)展大幅躍進(jìn)，例如三星今年宣布在Galaxy S6系列機種導(dǎo)入自有Cat.9 LTE數(shù)據(jù)晶片，而聯(lián)發(fā)科也強調(diào)導(dǎo)入Cat.4 LTE對應(yīng)多數(shù)使用需求，就連Intel也宣布進(jìn)入Cat.6 LTE數(shù)據(jù)晶片發(fā)展，但相較Qualcomm在許久之前便已經(jīng)發(fā)展至Cat.9技術(shù)規(guī)格，甚至目前也已經(jīng)著手朝向Cat.10技術(shù)規(guī)格之后領(lǐng)域前進(jìn)，認(rèn)為競爭對手在LTE市場領(lǐng)域發(fā)展其實是相當(dāng)“被動”。
在進(jìn)一步說明中，Peter Carson表示目前Qualcomm在數(shù)據(jù)晶片技術(shù)發(fā)展均以全球市場通用發(fā)展為方向，因此包含F(xiàn)DD-LTE、TDD-LTE等技術(shù)規(guī)格均為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計，同時也納入包含多頻段載波聚合技術(shù)、LTE Broadcast、LTE Beamforming，乃至于也將VoLTE列入標(biāo)準(zhǔn)，同時也透過軟硬體整合方式提供數(shù)據(jù)通訊安全、最佳化等應(yīng)用。同時，在持續(xù)網(wǎng)前瞻技術(shù)發(fā)展之余，Qualcomm始終保留技術(shù)向下相容使用特性，并不會因為持續(xù)發(fā)展4G網(wǎng)路技術(shù)而忽略原本2G、3G連網(wǎng)規(guī)格，甚至強調(diào)本身在CDMA技術(shù)仍保有相當(dāng)顯著優(yōu)勢。
反觀競爭對手在部分設(shè)計并未考慮全球通用使用需求、缺乏載波聚合或LTE Broadcast、LTE Beamforming等目前高速網(wǎng)路發(fā)展應(yīng)用技術(shù)，甚至在未來使用趨勢的VoLTE效能表現(xiàn)也差強人意，因此認(rèn)為Qualcomm在此方面仍占有極大市場優(yōu)勢，同時也在解決方案中提供以更具效率高速連網(wǎng)，進(jìn)而達(dá)成省電效果，因此對于看重電池續(xù)航表現(xiàn)的智慧手機產(chǎn)品而言也相當(dāng)重要。
而針對部分廠商在數(shù)據(jù)晶片功能選擇時，可能基于產(chǎn)品、市場設(shè)計等成本考量，并不見需要使用所有功能，Peter Carson也強調(diào)Qualcomm在數(shù)據(jù)晶片設(shè)計彈性，將可針對客戶需求進(jìn)行客制化調(diào)整，強調(diào)這也是Qualcomm提供技術(shù)解決方案優(yōu)勢之一。
以前瞻技術(shù)應(yīng)用發(fā)展的車聯(lián)網(wǎng)
不同于行動裝置使用數(shù)據(jù)晶片設(shè)計可能在幾周內(nèi)即可透過韌體更新，或是在幾個月內(nèi)更新硬體，車用聯(lián)網(wǎng)技術(shù)由于平均以3至4年為更新周期，因此在技術(shù)規(guī)格設(shè)計通常會以更具前瞻性看法發(fā)展，同時也必須確保資料傳輸正確、安全且具低延滯性表現(xiàn)，確保行車間的穩(wěn)定傳輸使用體驗。
而如同Qualcomm在行動通訊數(shù)據(jù)晶片采用全球通用規(guī)格設(shè)計，在車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品也同樣依循相同設(shè)計模式，同時更進(jìn)一步與電信廠商、終端設(shè)備廠商等進(jìn)行超過至少100萬次的交互測試，借此確保數(shù)據(jù)晶片使用正確性與安全性，并且提供持續(xù)穩(wěn)定的資料傳輸效果。同時在前瞻技術(shù)導(dǎo)入部分也同樣是Qualcomm在產(chǎn)品發(fā)展強項，并且能以領(lǐng)先數(shù)年的技術(shù)發(fā)展取得市場優(yōu)勢。
但若初期構(gòu)思的前瞻技術(shù)發(fā)展方向與市場需求不同，是否會因此導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計必須重新來過，Peter Carson則再次強調(diào)Qualcomm在產(chǎn)品設(shè)計秉持的相容性與彈性表現(xiàn)，確保市場需求變更時可隨實作調(diào)整。
5G依然處于混沌 預(yù)期帶動萬物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展
針對目前規(guī)范仍未統(tǒng)一的下一代5G網(wǎng)路發(fā)展看法，Peter Carson表示目前Qualcomm確實已經(jīng)著手進(jìn)行發(fā)展，同時也認(rèn)為目前仍處于混沌發(fā)展階段，因此很難清楚描繪5G網(wǎng)路將會帶來那些改變。不過，可以預(yù)期5G網(wǎng)路將在傳輸速度、資料吞吐量比4G網(wǎng)路有更上一層表現(xiàn)，因此或許將在網(wǎng)路頻寬增加、裝置接入數(shù)量可提升情況下，進(jìn)一步帶動萬物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展。
而在大幅帶動萬物聯(lián)網(wǎng)之余，可以預(yù)期如隨身健康醫(yī)療、更豐富的個人娛樂體驗等發(fā)展都將能實現(xiàn)，甚至也可能再次改變個人行動運算模式改變，例如透過隨身裝置 (不一定是智慧手機)即可達(dá)成運算更大的使用體驗。
不過，由于目前各家對于5G網(wǎng)路底定時程均設(shè)定在2020年，目前談?wù)?G網(wǎng)路發(fā)展應(yīng)用仍屬于前期想像，但可確定包含Qualcomm在內(nèi)廠商都已在積極布署，而Qualcomm也強調(diào)將以本身技術(shù)資源打造最佳解決方案。
至于在持續(xù)發(fā)展5G或之后的網(wǎng)路技術(shù)，未來是否因此在產(chǎn)品設(shè)計中舍棄舊規(guī)格技術(shù) (例如2G)，Peter Carson的看法認(rèn)為只要市場仍有其需求性，Qualcomm基本上并不會予以舍棄，畢竟即便在部分國家已經(jīng)全面導(dǎo)入4G網(wǎng)路，但仍有部分新興國家才剛使用3G網(wǎng)路，甚至維持使用2G網(wǎng)路規(guī)格。
協(xié)助新興國家基礎(chǔ)網(wǎng)路建設(shè)？
針對近年諸如Facebook、Google、Mozilla均投入新興國家市場基礎(chǔ)網(wǎng)路建置，希望借此帶動更多連網(wǎng)人口成長，就Qualcomm本身專注提供通訊數(shù)據(jù)晶片角色立場是否也計劃協(xié)助推動此類發(fā)展，Peter Carson表示Qualcomm本身確實同樣朝向連結(jié)更多連網(wǎng)人口為發(fā)展目標(biāo)，但現(xiàn)階段并未計劃由本身直接投入基礎(chǔ)網(wǎng)路建設(shè)，但會協(xié)同在地電信業(yè)者、網(wǎng)通設(shè)備供應(yīng)鏈投入各地區(qū)基礎(chǔ)網(wǎng)路建設(shè)，同時Qualcomm也會持續(xù)以本身技術(shù)提供手機等終端產(chǎn)品有更好的連網(wǎng)通訊效果。
MVNO運營模式或許將成為主流
在近期再次興起的MVNO行動虛擬電信服務(wù)，Peter Carson認(rèn)為將可能成為未來發(fā)展主流模式，例如近期臺灣角川推行的日本地區(qū)上網(wǎng)服務(wù)，便是借助日本最大電信業(yè)者Ntt Docomo旗下網(wǎng)路資源，同時綁定本身內(nèi)容服務(wù)，借此提供使用者有更多元的使用選擇，而在近期Google宣布推出的“Project Fi”服務(wù)，同樣也是透過MVNO形式讓使用者能透過單一資費方案在不同電信業(yè)者網(wǎng)路資源間切換，并且自動接取訊號最佳網(wǎng)路頻寬，而不致于因訊號死角而無法連網(wǎng)。
而在MVNO持續(xù)發(fā)展趨勢之下，使用者將能有更方便的連網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)，其中除可同時使用多家連網(wǎng)資源服務(wù)，同時也能將內(nèi)容應(yīng)用資源予以整合，例如A廠商具有充分的連網(wǎng)頻寬與LTE Broadcast應(yīng)用資源，B廠商雖然具備豐富網(wǎng)路內(nèi)容卻缺乏充足的連網(wǎng)頻寬，因此在透過MVNO運作模式整合A、B兩家廠商資源，即可讓使用者透過A廠商連網(wǎng)頻寬享用B廠商提供網(wǎng)路內(nèi)容。
不過，由于MVNO運作模式中間仍牽涉諸多如費用拆分、是否影響基礎(chǔ)建設(shè)持續(xù)布建等因素，因此現(xiàn)階段仍不會成為主要運作模式。