文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
文章編號(hào): 0258-7998(2015)01-0075-03
0 引言
邊界控制系統(tǒng)又稱包線限制系統(tǒng),是指對(duì)飛機(jī)的一些重要狀態(tài)變量的邊界值包線實(shí)現(xiàn)限制的飛行控制系統(tǒng)。其目的是減輕駕駛員的工作負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)無(wú)憂慮操縱,并保證飛機(jī)安全。根據(jù)輕型公務(wù)機(jī)自身結(jié)構(gòu)和任務(wù)要求,對(duì)自身的機(jī)動(dòng)性要求較低。而對(duì)安全性及舒適性要求比較嚴(yán)格,因而公務(wù)機(jī)采用具有飛行包線保護(hù)的控制系統(tǒng),其中迎角限制是飛行包線功能中不可或缺的部分。例如空客的A320[1]系列、B777系列和C-17A[2]都具有較實(shí)用的迎角保護(hù)功能,實(shí)現(xiàn)駕駛員的無(wú)憂操縱。迎角邊界限制系統(tǒng)有兩種實(shí)現(xiàn)方法:采用專門(mén)的閉環(huán)控制系統(tǒng)對(duì)迎角進(jìn)行限制和通常的電傳操縱系統(tǒng)中加入適當(dāng)?shù)?a class="innerlink" href="http://m.ihrv.cn/tags/迎角限制器" title="迎角限制器" target="_blank">迎角限制器[3]。迎角限制器在戰(zhàn)斗機(jī)上應(yīng)用較為廣泛,然而在客機(jī)上,迎角限制器的研究及應(yīng)用較少。在本文中以某型輕型公務(wù)機(jī)飛行控制律設(shè)計(jì)作為切入點(diǎn),設(shè)計(jì)迎角限制器,隨后對(duì)通道和迎角限制通道切換邏輯進(jìn)行了分析研究。為未來(lái)的飛行控制律設(shè)計(jì)提供了部分參考。
1 縱向C*飛行控制律設(shè)計(jì)
輕型公務(wù)機(jī)線性短周期運(yùn)動(dòng)方程:
其中,Vco為交叉速度,一般推薦值為120~132 m/s,本設(shè)計(jì)取值122 m/s;g取值9.8 m/s。C?鄢控制系統(tǒng)方案框圖如圖1所示。
通常選取C*控制器為比例環(huán)節(jié),采用根軌跡設(shè)計(jì)控制器,使C*響應(yīng)信號(hào)較好。
2 輕型公務(wù)機(jī)迎角限制方案
在常用的電傳系統(tǒng)中,對(duì)法向過(guò)載的邊界限制的基本方法:在桿力輸入的前饋通道中加入指令限幅器,然而,依據(jù),對(duì)過(guò)載加以限制似乎對(duì)迎角
也起到了限幅作用,但事實(shí)并非如此,僅僅對(duì)過(guò)載的限制并不能保證對(duì)迎角進(jìn)行有效限制。當(dāng)飛機(jī)高速飛行時(shí),由于
較大,當(dāng)過(guò)載nz被限制時(shí),迎角
比較小,不會(huì)超過(guò)最大迎角,處于安全范圍內(nèi);但是當(dāng)飛機(jī)低速行駛時(shí),由于
較小,當(dāng)過(guò)載nz被限制時(shí),迎角
比較大,可能超過(guò)最大迎角,因而過(guò)載限制不能代替迎角限制。
在輕型公務(wù)機(jī)電傳操縱系統(tǒng)中,迎角限制器的重要性體現(xiàn)在保證飛機(jī)低速飛行時(shí)具有良好的操縱穩(wěn)定性,防止機(jī)動(dòng)和大氣紊流造成失速。通常迎角邊界限制系統(tǒng)[6]有兩種實(shí)現(xiàn)方法:采用專門(mén)的閉環(huán)控制系統(tǒng)對(duì)迎角進(jìn)行限制和在通常的電傳操縱系統(tǒng)中加入適當(dāng)?shù)姆蔷€性反饋迎角限制器。本研究主要介紹迎角閉環(huán)邊界限制系統(tǒng)。
2.1 閉環(huán)迎角邊界限制系統(tǒng)
飛機(jī)典型升力系數(shù)曲線[3]如圖2所示,為迎角規(guī)定值,
為桿完全拉起時(shí)對(duì)應(yīng)迎角值,
為飛機(jī)失速迎角值。當(dāng)飛機(jī)迎角超過(guò)?琢L時(shí),飛機(jī)從正常C*控制信號(hào)轉(zhuǎn)換到閉環(huán)迎角邊界限制系統(tǒng)控制信號(hào)作為控制律的主控信號(hào),從而實(shí)現(xiàn)邊界值的限制。值得注意的是,若飛機(jī)俯仰角和傾斜角較大時(shí),
需要減小。
迎角閉環(huán)邊界限制系統(tǒng)常用的調(diào)節(jié)規(guī)律是迎角誤差的PID控制:
其中,。式中,由于對(duì)迎角信號(hào)難以微分,所以經(jīng)常采用俯仰角速率q反饋來(lái)代替:
在參數(shù)選擇合理時(shí),該方案不僅可以保證穩(wěn)態(tài)時(shí),同時(shí)在過(guò)渡過(guò)程中迎角也不會(huì)達(dá)到失速迎角??刂坡芍邢嚓P(guān)參數(shù)
可利用經(jīng)典方法、極點(diǎn)配置方法或最優(yōu)控制等方法加以選擇。給出閉環(huán)迎角邊界限制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,如圖3所示。
迎角邊界限制需要利用升降舵來(lái)實(shí)現(xiàn),故存在該系統(tǒng)如何與C?鄢控制系統(tǒng)相兼容的問(wèn)題,飛機(jī)進(jìn)行小機(jī)動(dòng)操縱時(shí)一般在增穩(wěn)模態(tài)下工作,當(dāng)飛機(jī)進(jìn)行大迎角機(jī)動(dòng)時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)切換到邊界限制模態(tài);反之,若退出大機(jī)動(dòng)模態(tài),系統(tǒng)自動(dòng)切換回正常增穩(wěn)模態(tài)。
2.2 模態(tài)轉(zhuǎn)換淡化器
轉(zhuǎn)換瞬態(tài)[6]的抑制算法通常稱為淡化器。轉(zhuǎn)換時(shí)應(yīng)使斷開(kāi)模態(tài)逐漸退出,接入模態(tài)逐漸進(jìn)入,通常有以下3種:自由轉(zhuǎn)換淡化器、熱備份式轉(zhuǎn)換淡化器及同步跟蹤轉(zhuǎn)換淡化器。本文研究熱備份式轉(zhuǎn)換淡化器。
熱備份式轉(zhuǎn)換淡化器同時(shí)計(jì)算兩種控制模態(tài)的控制律,但僅有一種控制律控制飛機(jī)的運(yùn)動(dòng),另一種控制律作為熱備份,可隨時(shí)通入運(yùn)行,運(yùn)行原理圖如圖4。當(dāng)開(kāi)關(guān)置于“1”時(shí),接通模態(tài)A;開(kāi)關(guān)置于“0”時(shí),接通模態(tài)B,該淡化器采用慣性環(huán)節(jié)來(lái)抑制轉(zhuǎn)換瞬態(tài)。其中a為淡化因子,a的值越大,模態(tài)控制律切換時(shí)間越短。
為確保淡化算法的可用性,對(duì)淡化效果進(jìn)行仿真驗(yàn)證。假設(shè)兩次切換的開(kāi)始時(shí)刻分別為3 s和9 s,需要實(shí)現(xiàn)切換的兩個(gè)通道均為常量,第一個(gè)通道為6,第二個(gè)通道為3,這里取兩次切換算法的參數(shù)a=2,切換過(guò)程的過(guò)渡時(shí)間設(shè)為2 s,則切換前后的控制效果圖如圖5所示。
由圖5可以看出,所設(shè)計(jì)的熱備份式轉(zhuǎn)換淡化器較好地實(shí)現(xiàn)了不同控制律之間的切換,切換算法使得最終控制律近似等于新控制律,淡化算法的設(shè)計(jì)滿足要求,熱備份式轉(zhuǎn)換淡化器可用。
3 仿真驗(yàn)證及飛行品質(zhì)評(píng)價(jià)
3.1 系統(tǒng)仿真驗(yàn)證
通過(guò)上述研究方案,根據(jù)輕型公務(wù)機(jī)的線性模型完成了縱向短周期控制律的設(shè)計(jì),并在此基礎(chǔ)上,利用輕型公務(wù)機(jī)對(duì)應(yīng)的模型,在巡航模態(tài)下選取數(shù)據(jù)點(diǎn)(V=150 m/s,H=3 000)進(jìn)行仿真,設(shè)定最大迎角限制值為10°,給定飛行員指令,對(duì)不加入迎角限制器、加入迎角限制器兩種方案下迎角及舵面的響應(yīng)曲線如圖6~圖7所示。
從仿真曲線中可以看出:
(1)在迎角未達(dá)到限定值的一段時(shí)間內(nèi),兩種方案下迎角響應(yīng)曲線基本重合,證明了迎角限制器不會(huì)對(duì)原控制系統(tǒng)產(chǎn)生影響。
(2)閉環(huán)迎角邊界限制器對(duì)迎角起到了較好的保護(hù),使飛機(jī)在安全飛行包線內(nèi),但是降低了縱向的靜穩(wěn)定增益,飛機(jī)機(jī)動(dòng)性受到影響。
(3)兩種控制方案仿真曲線過(guò)渡形狀平滑無(wú)突變,保證了系統(tǒng)具有良好的過(guò)渡過(guò)程響應(yīng),對(duì)于輕型公務(wù)機(jī)具有重要意義。
3.2 飛行品質(zhì)評(píng)價(jià)
飛行品質(zhì)定義為飛機(jī)的穩(wěn)定性和操縱性,本文通過(guò)對(duì)飛機(jī)相關(guān)參數(shù)分析,選取CAP[8](Control Anticipation Parameter)值作為飛行品質(zhì)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,得到相關(guān)飛行品質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果。
CAP等于單位桿力所產(chǎn)生的初始俯仰角加速度與穩(wěn)態(tài)飛行時(shí)產(chǎn)生單位過(guò)載所需桿力之積,CAP值是衡量操縱性能好壞的重要參數(shù)。
在仿真驗(yàn)證基礎(chǔ)上,選取CAP值對(duì)飛機(jī)飛行品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果如圖8所示。
從圖8中可以得出結(jié)論,迎角限制系統(tǒng)會(huì)降低CAP值,但數(shù)值較小,兩種控制方案的飛行品質(zhì)指標(biāo)均在一級(jí)飛行品質(zhì)范圍內(nèi)。
4 結(jié)論
本文對(duì)輕型公務(wù)機(jī)縱向短周期增穩(wěn)和迎角限制器進(jìn)行了設(shè)計(jì)與仿真分析,并對(duì)其進(jìn)行了飛行品質(zhì)評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)增穩(wěn)控制系統(tǒng)和閉環(huán)迎角限制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和仿真研究,驗(yàn)證了閉環(huán)迎角限制器的有效性及其對(duì)飛行品質(zhì)評(píng)價(jià)的影響。
參考文獻(xiàn)
[1] 魯?shù)婪颉げ剂_克豪斯.飛行控制[M].金長(zhǎng)江,譯.北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1999.
[2] Iloputaife Obi I.Design of deep stall protection for the C-17A[J].Journal of Guidance,Control,and Dynamics,1997,20(4):760-767.
[3] 張喜平,陳宗基.迎角過(guò)載邊界限制器的設(shè)計(jì)方法[J].航空學(xué)報(bào),1995,16(1):87-91.
[4] 吳森堂,費(fèi)玉華.飛行控制系統(tǒng)[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2005.
[5] 王華友,高亞奎,李振水,等.大型飛機(jī)迎角/過(guò)載限制器設(shè)計(jì)[J].飛行力學(xué),2009,27(4):35-38.
[6] 文傳源,高金源,申功璋,等.現(xiàn)代飛行控制[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2004.
[7] 劉天宇,夏潔,錢(qián)艷平.大型飛機(jī)迎角限制器設(shè)計(jì)與飛行品質(zhì)評(píng)估[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2011,23(1):215-218.
[8] 高金源,李陸豫,馮亞昌,等.飛機(jī)飛行品質(zhì)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2003.