不過(guò)8月份而已,就已經(jīng)能感受到人工智能市場(chǎng)吹來(lái)的絲絲寒意。
先是李飛飛、吳恩達(dá)等AI領(lǐng)域的“大?!痹谏缃幻襟w上的活躍度大不如前,緊接著代表AI技術(shù)落地的自動(dòng)駕駛頻頻爆出問(wèn)題,就連DeepMind和OpenAI也在一段時(shí)間內(nèi)變得相當(dāng)安靜,在一些關(guān)鍵問(wèn)題上并沒(méi)有太多的進(jìn)展。于是,市場(chǎng)上出現(xiàn)了一些唱衰AI的聲音,明明在2018年上半年還有超過(guò)20家AI企業(yè)拿到30億人民幣的融資,但沒(méi)過(guò)多久,一些頂尖醫(yī)院宣布與醫(yī)療AI企業(yè)暫停合作,部分醫(yī)療AI企業(yè)大規(guī)模裁員。
整個(gè)人工智能市場(chǎng)相比以往冷了很多,一方面是因?yàn)橥顿Y方如今投資AI行業(yè)、AI企業(yè)會(huì)更加的理智,另一方面AI技術(shù)被資本過(guò)度吹捧,人工智能研究團(tuán)隊(duì)的工作被夸大。但從應(yīng)用落地上來(lái)看效果并不好,人工智能并沒(méi)有創(chuàng)造太多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,現(xiàn)在的AI公司也很少能夠盈利。
瑞為技術(shù)的CEO詹東暉認(rèn)為,一個(gè)行業(yè)有再先進(jìn)的技術(shù),如果不能夠去轉(zhuǎn)化為行業(yè)的落地,不能轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值的話,其實(shí)這個(gè)技術(shù)就是沒(méi)有價(jià)值的。面對(duì)沒(méi)有價(jià)值的技術(shù),如果你再給它一個(gè)很高的估值,其實(shí)就是在傷害技術(shù)本身,同時(shí)也在傷害這個(gè)行業(yè)。

瑞為技術(shù)CEO詹東暉
誠(chéng)然,過(guò)熱的資本涌入市場(chǎng),難免會(huì)吸引到一些貪圖融資卻難以成事的企業(yè)。這些企業(yè)并不具備成熟的產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)拓展能力,只是一味地?zé)X(qián)挖人、買(mǎi)設(shè)備、做PR,但無(wú)形中拉高了很多人力、物力的成本。這對(duì)于那些真正做行業(yè)落地、技術(shù)落地的AI企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一種傷害。如此持續(xù)下去,“泡沫”終將破滅,被泡沫包裹的AI企業(yè)也終將迎來(lái)“倒閉潮”,進(jìn)而使得整個(gè)行業(yè)掉頭滑入低谷,曾經(jīng)的高點(diǎn)光鮮而短暫。
當(dāng)然,這對(duì)于AI行業(yè)來(lái)說(shuō)并非是件壞事,泡沫被擠破,市場(chǎng)受質(zhì)疑,能沉淀下來(lái)的一定是實(shí)打?qū)嵉淖鯝I的企業(yè),而AI企業(yè)的“商業(yè)化落地”將是影響AI企業(yè)今后發(fā)展的的關(guān)鍵變量。
正如軟銀中國(guó)合伙人武凱在圓桌討論中所說(shuō):“人工智能的泡沫破裂也是一件好事情,只有真正優(yōu)秀的公司,真正有產(chǎn)品、有技術(shù),能夠在臨床上帶來(lái)技術(shù)的公司才能存活下來(lái)。偽人工智能公司被淘汰掉,剩下的就是金子。”
盡管從今年來(lái)看,人工智能行業(yè)的融資環(huán)境還是比較差,比高峰期無(wú)論是金額還是數(shù)量都少了三分之一,但還是有“黑馬”得到了資本市場(chǎng)的青睞。
在眾多做AI方向的企業(yè)里,瑞為算是不太會(huì)講故事的那種,因此它的真實(shí)價(jià)值一直被低估。但就是在整個(gè)行業(yè)遇冷的情況下,瑞為依然獲得綠地集團(tuán)的戰(zhàn)略投資,這是繼去年Intel戰(zhàn)略投資之后,瑞為又一次獲得產(chǎn)業(yè)巨頭的青睞。
從已獲得的五輪融資中不難發(fā)現(xiàn),瑞為的投資方絕大多數(shù)都是產(chǎn)業(yè)投資和戰(zhàn)略投資,純粹的財(cái)務(wù)投資占比相對(duì)較少,這里隱約可以看出瑞為的融資歷程存在著雙向選擇性。詹東暉對(duì)36氪直言,在公司發(fā)展的前期,會(huì)更傾向于選擇產(chǎn)業(yè)投資,因?yàn)槟芙o瑞為帶來(lái)的不僅僅是資金,還有產(chǎn)業(yè)的資源。特別是像最近一輪的綠地投資,它不僅跟瑞為現(xiàn)有的業(yè)務(wù)方向有非常好的協(xié)同效應(yīng),還能直接幫助瑞為更好地打磨行業(yè)方案,提升后者在行業(yè)里面的領(lǐng)先地位。
而綠地集團(tuán)、英特爾這些產(chǎn)業(yè)巨頭也同樣看好瑞為的商業(yè)化戰(zhàn)略,以及AI技術(shù)的行業(yè)落地能力。相比于其他相對(duì)單一的技術(shù)背景創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),瑞為一開(kāi)始的團(tuán)隊(duì)就比較齊整,既有優(yōu)秀的算法+光學(xué)兩大核心技術(shù)的研究團(tuán)隊(duì),又有來(lái)自于華為完整的產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及豐富ToB行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)。早在2012年剛創(chuàng)立瑞為時(shí),詹東暉就看到了AI技術(shù)商業(yè)落地的必然趨勢(shì),并開(kāi)始進(jìn)行戰(zhàn)略布局,一方面通過(guò)思考AI價(jià)值落腳點(diǎn),尋找能夠真正帶來(lái)產(chǎn)業(yè)價(jià)值提升的落地方向,另一方面從產(chǎn)業(yè)價(jià)值提升的實(shí)現(xiàn)路徑,反向布局關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā),而不僅僅拘泥于AI算法本身,這是瑞為相比同行來(lái)說(shuō)最根本的差異化,也是最明顯的優(yōu)勢(shì)。

一次計(jì)劃外的爆紅
在中國(guó)首屆人工智能競(jìng)賽上,一向不顯山顯水、較少參與人臉識(shí)別公開(kāi)測(cè)評(píng)的瑞為一舉成為本次大賽獲得A級(jí)證書(shū)的四家頭部AI公司之一.
這場(chǎng)由公安部與工信部主導(dǎo)的國(guó)家級(jí)人工智能大賽,基本匯聚了國(guó)內(nèi)所有從事人工智能技術(shù)研發(fā)的組織和機(jī)構(gòu),包括企業(yè)、高校及科研院所,總共近四百支參賽隊(duì)伍,其中還包括百度、阿里、騰訊這些知名的行業(yè)巨頭。瑞為在這樣強(qiáng)手如林的賽事中拿到前三,不僅讓在場(chǎng)的許多參賽隊(duì)驚訝不已,也出乎詹東暉的意料。
詹東暉坦言,瑞為最終決定參加這次大賽,主要是看中了這場(chǎng)人工智能大賽的真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)所體現(xiàn)的測(cè)試結(jié)果最可能接近真實(shí)技術(shù)價(jià)值,即在真實(shí)場(chǎng)景里面算法最可能達(dá)成的一個(gè)實(shí)際效果,也最能代表算法的真實(shí)水平。
瑞為抱著學(xué)習(xí)的心態(tài)參賽,卻取得了一次計(jì)劃外的成功。
或許就像很多武俠小說(shuō)里出現(xiàn)的情節(jié)那樣,在武林大會(huì)上技?jí)喝盒鄣奈幢囟际敲曪@赫的名門(mén)子弟,反而常常會(huì)有籍籍無(wú)名之輩異軍突起。這類(lèi)人通常將世俗的名與利置于一旁,全心專(zhuān)注于自身的武功修為,持之以恒,終獲大成,并在盛事中一鳴驚人。
瑞為的發(fā)展歷程與之相似,無(wú)論是在公司規(guī)模,還是品牌知名度上,瑞為在同行之中都并不顯眼。沒(méi)有了過(guò)多的關(guān)注,反而讓瑞為更能沉下心來(lái)去做技術(shù)研究,專(zhuān)注做人臉識(shí)別,持續(xù)優(yōu)化算法。由于報(bào)名的時(shí)間較晚,瑞為甚至都沒(méi)有充足的時(shí)間去為大賽做準(zhǔn)備。頭尾不到兩周的時(shí)間,根本來(lái)不及針對(duì)大賽去做任何深度算法優(yōu)化,只能把日常在產(chǎn)品中應(yīng)用的端側(cè)算法直接拿去參與測(cè)試。
這次大賽以人臉識(shí)別的精準(zhǔn)度為評(píng)判成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn),如果想拿到很好的成績(jī),通常的做法會(huì)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練出一個(gè)更高復(fù)雜度的算法模型,極致地去追求精準(zhǔn)度,而犧牲運(yùn)算性能,換句話說(shuō),這種算法在人臉識(shí)別時(shí)的精準(zhǔn)度會(huì)非常高,但識(shí)別耗時(shí)會(huì)更長(zhǎng),對(duì)算力的要求也會(huì)更高,基本只能在后端高性能服務(wù)器上運(yùn)行?!叭绻覀冇凶銐虻臅r(shí)間去準(zhǔn)備這次大賽的話,肯定會(huì)重新訓(xùn)練一個(gè)復(fù)雜度更高,精準(zhǔn)度更高的算法出來(lái),但是這次我們真的沒(méi)有時(shí)間,只能直接拿一個(gè)在真實(shí)產(chǎn)品中實(shí)際應(yīng)用的算法版本去參賽?!闭f(shuō)到此,瑞為負(fù)責(zé)算法研究的副總裁蘇曉生博士眼中還殘留一絲遺憾,雖然最終結(jié)果已足以讓團(tuán)隊(duì)為之倍感驕傲!對(duì)此,詹東暉的看法會(huì)更加“超脫”:“在一次大賽中拿第一還是第二,真沒(méi)有那么重要,重要的是,我們對(duì)自己技術(shù)實(shí)力的信心,比賽結(jié)果只是再次驗(yàn)證了這個(gè)信心,也讓更多人看到了瑞為扎實(shí)的基本功,這就足夠了。
其實(shí),早在參加大賽之前,瑞為的表現(xiàn)與其名氣不相符合的情況就已出現(xiàn)過(guò)。全球最大的機(jī)場(chǎng)——北京大興機(jī)場(chǎng),以及北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)T1、T2、T3航站樓安檢口、登機(jī)口所用到的人臉識(shí)別產(chǎn)品,均出自于知名度不那么高的瑞為。眾所周知,首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)和大興機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目的重要性非同一般,必然是“兵家必爭(zhēng)之地”,各友商也是使出十八般武藝去竭力爭(zhēng)取合作。但最后瑞為憑借著極致的產(chǎn)品性能與卓越的客戶(hù)服務(wù)從諸多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出。
目前,盡管瑞為沒(méi)有太多的PR和品牌宣傳,但在B端市場(chǎng)通過(guò)口碑營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)形成了一定的影響力,除了首都機(jī)場(chǎng)、大興機(jī)場(chǎng)、金磚廈門(mén)會(huì)晤等政府項(xiàng)目,也與阿里、美的、京東、分眾等諸多知名企業(yè)建立深度合作。詹東暉認(rèn)為,2B市場(chǎng)是一個(gè)需要深耕細(xì)作的長(zhǎng)線市場(chǎng),需要通過(guò)一個(gè)客戶(hù)一個(gè)客戶(hù)的溝通交流,去了解需求,理解場(chǎng)景,進(jìn)而不斷打磨產(chǎn)品,才能真正開(kāi)發(fā)出符合客戶(hù)需求,甚至超越客戶(hù)需求的產(chǎn)品解決方案,進(jìn)而構(gòu)建起行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,這是個(gè)非常需要耐心和周期的過(guò)程。如今的瑞為已成立七年多,大部分的客戶(hù)都是多年來(lái)逐步地積累下來(lái)的。慢工出細(xì)活,既是瑞為在技術(shù)研發(fā),產(chǎn)品打磨上始終堅(jiān)持的理念,也是其在商業(yè)化進(jìn)程中不變的信仰。
“商業(yè)化落地”的標(biāo)本
瑞為是詹東暉的第二次創(chuàng)業(yè)。
詹東暉的第一次創(chuàng)業(yè),是做視頻監(jiān)控的后端設(shè)備,08年離開(kāi)工作了十年的華為,帶領(lǐng)一支創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)“誤打誤撞”地進(jìn)入了視頻監(jiān)控行業(yè),“運(yùn)氣不錯(cuò),剛好切到了行業(yè)機(jī)會(huì)窗,視頻監(jiān)控行業(yè)正處于從標(biāo)清到高清、從模擬到數(shù)字的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期”,詹東暉談到上一次的創(chuàng)業(yè),輕描淡寫(xiě)地歸功于“運(yùn)氣”。
瑞為的產(chǎn)生,則是源于上一次創(chuàng)業(yè)過(guò)程中對(duì)于行業(yè)痛點(diǎn)的思考。一直以來(lái),視頻監(jiān)控都只是事后證據(jù)的記錄者,從早期的“看得見(jiàn)”到后來(lái)的“看得清”,不僅始終不能防患于未然,每每有事件發(fā)生,還時(shí)常陷入“信息過(guò)多等同于沒(méi)有信息”的雞肋窘境,除了人工翻看錄像,幾乎沒(méi)有有效的技術(shù)手段來(lái)協(xié)助信息的檢索,這就是整個(gè)行業(yè)的痛點(diǎn),詹東暉和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,視頻智能分析一定是未來(lái)視頻監(jiān)控的必然趨勢(shì),從“看得清”進(jìn)一步演化到“看得懂”,這是行業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的又一重大機(jī)會(huì)窗,也必然預(yù)示一個(gè)新的科技時(shí)代的到來(lái)。
在2012年那個(gè)時(shí)間點(diǎn),詹東暉坦言并沒(méi)有完全意識(shí)到這個(gè)新的科技時(shí)代就是AI時(shí)代,但卻做了一個(gè)順應(yīng)趨勢(shì)判斷的決定:結(jié)束第一次創(chuàng)業(yè),重新創(chuàng)立瑞為,專(zhuān)注于視覺(jué)感知技術(shù)與產(chǎn)品解決方案的研發(fā)。這個(gè)決定,得出易,行則難,對(duì)于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)而言,無(wú)異于再次走出一個(gè)剛穩(wěn)定下來(lái)的舒適區(qū),重新從零開(kāi)始?!罢系K肯定有,包括自己的內(nèi)心”,但想清楚了,認(rèn)為正確,“再痛苦也得做”,詹東暉認(rèn)為第二次創(chuàng)業(yè),最大的進(jìn)步是會(huì)有更多的思考,而思考的結(jié)果,就是讓自己更清楚想去哪里,也更清楚什么可為,而什么不可為。
瑞為7年,技術(shù)上從始至終只專(zhuān)注于對(duì)人的檢測(cè)、跟蹤、識(shí)別和分析,并且從14年就開(kāi)始逐步形成當(dāng)前智慧通行、智慧零售、行駛輔助安全以及智能家居等四大業(yè)務(wù)方向的布局,便是基于戰(zhàn)略思考,持續(xù)堅(jiān)持“有所為有所不為”的結(jié)果。
為什么起步時(shí)會(huì)選擇專(zhuān)注于“人的識(shí)別”?詹東暉認(rèn)為主要是三個(gè)原因:
技術(shù)門(mén)檻較高,有助于構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘;
市場(chǎng)足夠廣闊,人臉識(shí)別技術(shù)必然成為未來(lái)生活場(chǎng)景中的“自來(lái)水”技術(shù);
創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)人力有限,不能同時(shí)做太多事情。
而對(duì)于幾個(gè)落地方向的選擇,瑞為也始終有自己的獨(dú)特思考。AI技術(shù)賦能于傳統(tǒng)行業(yè),是否有價(jià)值疊加,是決定一個(gè)行業(yè)是否能夠落地的基本前提,這個(gè)價(jià)值可能是解決了某個(gè)行業(yè)痛點(diǎn),也可能是提升了行業(yè)的運(yùn)行效率或運(yùn)營(yíng)質(zhì)量,從客戶(hù)的角度來(lái)看,會(huì)體現(xiàn)在更安全、更便捷、更省時(shí)、更省力等使用體驗(yàn)上,譬如,對(duì)于智慧通行這個(gè)方向,人臉識(shí)別技術(shù)的引入,將使通行更加快捷并且更加安全,而對(duì)于行駛輔助安全這個(gè)方向,人臉識(shí)別技術(shù)的引入,將是司機(jī)的駕駛行為更加規(guī)范、安全,預(yù)防因疲勞、分神等因素引起的交通事故,這些都是最直接的AI行業(yè)落地價(jià)值的體現(xiàn)。
然而并不是所有的落地方向在價(jià)值呈現(xiàn)上都那么顯現(xiàn),譬如智慧零售,對(duì)于當(dāng)前的線下零售,AI技術(shù)帶來(lái)的價(jià)值提升,可能還主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)與管理維度,而不是立竿見(jiàn)影地帶來(lái)最直接的營(yíng)收激增,也還未形成完整的價(jià)值閉環(huán),然而,這個(gè)方向瑞為從2014年就開(kāi)始投入,領(lǐng)先同行至少3年的時(shí)間,并且持續(xù)深耕,原因,“是源于對(duì)未來(lái)的判斷”,詹東暉認(rèn)為,線下零售必然變革,這個(gè)變革的趨勢(shì),一定是重新定義“人-貨-場(chǎng)”,人與貨,人與場(chǎng),貨與場(chǎng),將以人為中心,實(shí)現(xiàn)智能全連接,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的角色價(jià)值轉(zhuǎn)變,即從一個(gè)交易場(chǎng)所轉(zhuǎn)變?yōu)轶w驗(yàn)與服務(wù)的場(chǎng)所,乃至于社交的場(chǎng)所,而這一變革,AI技術(shù)必然是最核心的驅(qū)動(dòng)力,通過(guò)視覺(jué)感知實(shí)現(xiàn)“人-貨-場(chǎng)”的數(shù)字化,進(jìn)而借助大數(shù)據(jù)分析,實(shí)現(xiàn)零售場(chǎng)景的智能化,提升門(mén)店的經(jīng)營(yíng)效率與客戶(hù)體驗(yàn)?!斑@是一個(gè)非常龐大的市場(chǎng),也是一個(gè)非常有趣的方向,未來(lái)不可限量!”
一直以來(lái),詹東暉對(duì)內(nèi)都在強(qiáng)調(diào)要以市場(chǎng)為導(dǎo)向,是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品,而不是研發(fā)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品,在實(shí)驗(yàn)室里面去想產(chǎn)品,只能是空想。AI企業(yè)不僅要了解市場(chǎng)需求,還要學(xué)會(huì)辨別市場(chǎng)的聲音,知道哪些客戶(hù)需求是真正的行業(yè)痛點(diǎn),切實(shí)可行,哪些需求目前只是客戶(hù)的美好愿望,技術(shù)上短期并不可實(shí)現(xiàn),還有哪些需求只是錦上添花,并不具備真正的市場(chǎng)價(jià)值。
要想弄清這些問(wèn)題,真正切準(zhǔn)市場(chǎng)脈搏,除了要具備敏銳的市場(chǎng)觸覺(jué),更需要堅(jiān)定的信念與執(zhí)著,一個(gè)市場(chǎng)方向的驗(yàn)證,過(guò)程可能經(jīng)歷N次失敗,許多市場(chǎng)方向的“錯(cuò)誤”,背后原因很可能只是在產(chǎn)品化道路上沒(méi)有更堅(jiān)定地多往前走一兩步。對(duì)此,詹東暉深有體會(huì),在智慧零售方向,一個(gè)產(chǎn)品曾經(jīng)先后迭代了四代,頭尾耗時(shí)兩三年,長(zhǎng)時(shí)間的不能產(chǎn)品化或者不可商用,對(duì)每一位產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)成員來(lái)說(shuō)都是深深的折磨,不僅沒(méi)有成就感,甚至?xí)岩墒袌?chǎng)和產(chǎn)品方向的正確性,但得益于公司對(duì)既定市場(chǎng)方向的堅(jiān)定,產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)咬牙堅(jiān)持下來(lái)了,市場(chǎng)給予的回報(bào),是當(dāng)新零售一下子風(fēng)生水起的時(shí)候,瑞為是這個(gè)市場(chǎng)準(zhǔn)備最充分的種子選手,也是唯一一家有成熟產(chǎn)品和解決方案的AI公司,領(lǐng)先同行至少一年時(shí)間。如今回想起來(lái),詹東暉仍是感慨不已。
以華為為標(biāo)桿
近兩年,包括華為在內(nèi)的諸多科技巨頭都將AI作為重要的戰(zhàn)略布局,“重兵”投入AI領(lǐng)域,正當(dāng)風(fēng)生水起的AI市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)格局頓時(shí)顯得擁擠。對(duì)于像瑞為這樣的AI創(chuàng)業(yè)公司,是威脅更多還是機(jī)遇更可期?詹東暉認(rèn)為是后者,一方面AI市場(chǎng)足夠龐大,AI技術(shù)的發(fā)展,將帶來(lái)的是整個(gè)社會(huì)的變革,而當(dāng)下,還只是剛剛開(kāi)始,市場(chǎng)僅僅是打開(kāi)了冰山一角,另一方面,詹東暉堅(jiān)信,任何時(shí)候市場(chǎng)機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)都在,華為當(dāng)年也是在諸多國(guó)際巨頭的夾擊下,從縫隙中求生存,一步步成長(zhǎng)當(dāng)前的巨頭公司,對(duì)于即將到來(lái)的AI時(shí)代,有無(wú)數(shù)的機(jī)會(huì),即便是一家全新的創(chuàng)業(yè)公司,只要找準(zhǔn)定位和市場(chǎng)方向,努力跑得更快、更穩(wěn),就一定能夠在一個(gè)賽道上脫穎而出。
對(duì)于眼下的AI行業(yè),詹東暉認(rèn)為一方面期待AI技術(shù)進(jìn)一步的突破,提升AI場(chǎng)景化的廣度和深度,另一方面,在當(dāng)前技術(shù)邊界下,應(yīng)更聚焦行業(yè),更深地理解行業(yè),理解客戶(hù),借助AI技術(shù),開(kāi)發(fā)真正給客戶(hù)帶來(lái)價(jià)值的好的產(chǎn)品和解決方案。始終以?xún)r(jià)值落地為導(dǎo)向,而不能為了AI而AI,更不能只是在秀AI能力。否則,一旦熱鬧退去,最先跌落的一定沒(méi)有根基的空中漂浮物。
詹東暉不算是一個(gè)有“野心”的企業(yè)家,他腦海中未來(lái)的瑞為并不是動(dòng)輒估值幾百億的巨頭公司的樣子,而是對(duì)于社會(huì)有一定貢獻(xiàn)價(jià)值,值得別人尊敬的公司。詹東暉希望,未來(lái)的瑞為,不一定能夠做到華為那樣的規(guī)模和成功,但一定要像華為一樣擁有卓越的企業(yè)文化,和持續(xù)創(chuàng)新的研發(fā)能力,從而持續(xù)驅(qū)使公司長(zhǎng)久健康的正向發(fā)展,先做三十年公司,再做百年公司,持續(xù)為人們生活的更加便利、智能乃至快樂(lè)、幸福,貢獻(xiàn)獨(dú)有的價(jià)值。
