新浪科技訊 北京時(shí)間1月24日早間消息，據(jù)報(bào)道，自從麗娜·可汗（Lina Khan）掌舵美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）以來，科技巨頭與美國監(jiān)管者之間便爆發(fā)了冷戰(zhàn)。問題在于，2022年是否會從“冷戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變成“熱戰(zhàn)”。

　　根據(jù)Dealogic匯總的數(shù)據(jù)，微軟、亞馬遜和Alphabet在2021年宣布的交易創(chuàng)下過去10年的最高水平。這種收購速度可能表明他們想要搶在即將到來的反壟斷審查之前盡快完成交易，也有可能說明他們不相信可汗和其他監(jiān)管者能通過無可辯駁的訴訟封殺這些并購。

　　去年6月履新FTC的可汗從不憚于承認(rèn)這家反壟斷機(jī)構(gòu)正在積極實(shí)施反壟斷政策。她已經(jīng)提交了一份針對Facebook的補(bǔ)充訴訟，指控該公司對Instagram和WhatsApp的收購促成了它目前在社交網(wǎng)絡(luò)市場的寡頭壟斷地位。與此同時(shí)，她也遭到了Facebook和亞馬遜的批評，這兩家科技巨頭指責(zé)她之前關(guān)于亞馬遜濫用市場支配地位的文章和聲明以及她在眾議院的工作經(jīng)歷，使之難以在與該公司相關(guān)的問題上做出公正判斷。

　　微軟對電子游戲開發(fā)商動視暴雪690億美元的收購再次說明大型科技公司對監(jiān)管者發(fā)起挑戰(zhàn)。此前的2021年已經(jīng)發(fā)生了許多筆大規(guī)模并購，包括微軟190億美元收購Nuance Communications和亞馬遜85億美元收購米高梅。

　　Dealogic的數(shù)據(jù)顯示，谷歌母公司Alphabet在2021年進(jìn)行22筆交易，微軟和亞馬遜也分別達(dá)到56筆和29筆，均創(chuàng)下10年之最。雖然這些數(shù)據(jù)僅包含公開披露的交易價(jià)值，但這Alphabet和微軟全年的交易金額也都創(chuàng)下10年之最，分別達(dá)到220億和257億美元。亞馬遜的總交易額為157億美元，略低于2017年的10年之最——該公司在那一年斥資137億美元收購了全食超市。

　　科技巨頭“投入很多精力，希望在政府成功開創(chuàng)新的先例前達(dá)成交易?！泵苄髮W(xué)羅斯商學(xué)院教授埃里克·戈登（Eric Gordon）說，“一旦通過法庭開創(chuàng)一個(gè)先例，其他法官就更容易遵循這一先例。”

　　威懾策略

　　由于各行各業(yè)的并購數(shù)量都在激增，所以可汗領(lǐng)導(dǎo)下的FTC目前依靠威懾策略來控制企業(yè)收購。目前還不清楚FTC準(zhǔn)備在多大程度上兌現(xiàn)他們在反壟斷問題上發(fā)出的威脅。

　　由于FTC的預(yù)算不足以支撐其龐大的反壟斷工作量，加之與科技巨頭的財(cái)力對比過于懸殊，因此該機(jī)構(gòu)經(jīng)常會通過警告來表明它對相關(guān)交易的重視。

　　比如，F(xiàn)TC通過聲明表示，他們將會向某些尋求并購的公司致函，讓對方知道，即使交易的法定等待期已過，他們依然會繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。這類公函通常會警告稱，企業(yè)需要自行承擔(dān)合并帶來的風(fēng)險(xiǎn)，但FTC之后可能提起訴訟，向法院申請撤銷相關(guān)交易。

　　雖然這類公函并不意味著出臺新政策，因?yàn)榉磯艛鄼C(jī)構(gòu)一直都有權(quán)在交易獲得審批后申請封殺或撤銷交易，但這一語氣變化表明FTC的態(tài)度與之前發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。

　　但戈登認(rèn)為，這可能無法真正改變企業(yè)的行為。在法院裁決監(jiān)管者對反壟斷法的解讀是否正確前，大型企業(yè)可能會繼續(xù)推進(jìn)收購步伐，希望盡可能多完成一些交易。

　　“一旦敲碎雞蛋，想要做一個(gè)雞蛋餅，就很難再把雞蛋塞回殼里?！备甑钦f，“你更有可能敲碎蛋殼，把雞蛋餅趕緊做好。這時(shí)，當(dāng)政府再向法院申請撤銷交易時(shí)，法官就會看著他們說：怎么撤銷？”

　　可汗曾在上任后首次坐在鏡頭前接受采訪時(shí)表示，該機(jī)構(gòu)會在承認(rèn)自身資源有限的情況下發(fā)出經(jīng)過深思熟慮的廣泛信號。

　　“在哪些案例中采取的行動能夠?qū)φ麄€(gè)市場產(chǎn)生影響？”她舉了一個(gè)值得考慮的例子，“如果我們能夠獲得某項(xiàng)和解協(xié)議，或者同意判決，或在法庭上得到好的結(jié)果，那這些案例就有望改變整個(gè)市場的動態(tài)，而不是按下葫蘆浮起瓢。”

　　FTC前委員比爾·科瓦奇（Bill Kovacic）目前擔(dān)任喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)教授，他認(rèn)為，F(xiàn)TC對之前發(fā)出的威脅采取實(shí)際行動只是時(shí)間問題。

　　“參與者基本已經(jīng)到位，承諾也已經(jīng)做出，美國總統(tǒng)7月就在行政命令中下令采取行動?！彼傅氖前莸窃谛姓钪邢铝钫畽C(jī)構(gòu)考慮通過新的方式來解決壟斷問題，“如果你不在未來12個(gè)月立刻采取行動，那就永遠(yuǎn)沒有這樣的機(jī)會了。我認(rèn)為他們不僅明白必須采取行動，他們也很希望采取行動。”

　　開始戰(zhàn)斗

　　可汗之前接受采訪時(shí)說，與科技巨頭的斗爭“需要勇氣”，但她并未暗示FTC會封殺任何一筆現(xiàn)有交易。

　　“這些公司都擁有豐富的資源?！彼诓稍L中說，“他們也不吝于部署這些資源。我們不光在向這些公司證明，同時(shí)也在向這個(gè)國家證明，執(zhí)法者不會因?yàn)檫@些公司秀肌肉或恐嚇就退縮。”

　　科技巨頭經(jīng)常會聘請數(shù)十位內(nèi)部或外部律師來幫助其評估交易獲批的概率。從市場地位來看，微軟、亞馬遜、Facebook母公司Meta、Alphabet和蘋果是五大最受關(guān)注的企業(yè)，他們的合并是指接近9.5萬億美元。

　　表面看來，亞馬遜收購電影公司（米高梅）或微軟收購游戲公司（動視暴雪）或人工智能醫(yī)療軟件公司（Nuance）并不違反傳統(tǒng)的反壟斷規(guī)則，這些交易所在的市場并不像無線或?qū)拵袠I(yè)那樣因?yàn)楦偁帉κ钟邢薅鴵?dān)心自己的規(guī)模越來越小。

　　所以可汗必須證明自己的立場，證明反壟斷法的解讀應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有的資本動態(tài)進(jìn)行調(diào)整。

　　與此同時(shí)，美國國會也在制定一些新的法律，可能會減輕執(zhí)法機(jī)構(gòu)的工作量，使之不必向法院證明在線平臺的某些行為是違法的。上周四，美國參議院司法委員會以多數(shù)票通過的一項(xiàng)法案將會禁止在線平臺在自己的平臺上歧視競爭對手的產(chǎn)品。雖然該法案的重點(diǎn)是企業(yè)行為，但眾議院的立法者還在考慮另外一項(xiàng)立法，讓主導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)并購交易的舉證責(zé)任。

　　“即便產(chǎn)生不了轟動，仍然有必要推進(jìn)官司并采取行動?！笨珊乖诮邮懿稍L時(shí)說，“即使你仍有可能輸?shù)艄偎荆澈蟮木薮罄孢€是會讓你鋌而走險(xiǎn)。出手就有贏的可能，不出手一定失敗。但反復(fù)不作為會產(chǎn)生嚴(yán)重代價(jià)，這正是我們希望扭轉(zhuǎn)的局面?！?/p>

　　表明態(tài)度

　　在拜登擔(dān)任美國總統(tǒng)的第一年，他任命的反壟斷監(jiān)管者就希望封殺兩筆重大的媒體和科技交易。美國司法部去年11月通過起訴封殺企鵝蘭登書屋對Simon & Schuster的收購，可汗的FTC則在去年12月通過起訴封殺英偉達(dá)對英國芯片設(shè)計(jì)公司ARM 400億美元的收購。

　　這兩筆交易都異常重要，因?yàn)檫@都是他們發(fā)起的第一次重大戰(zhàn)役。科瓦奇說：“首戰(zhàn)告捷就會擁有巨大優(yōu)勢。這說明你不只是說說而已，而是真的能做到。”

　　可汗表示，執(zhí)法者在其任期內(nèi)采取行動的時(shí)間相對較短，這也給FTC帶來了"強(qiáng)烈的緊迫感"。該委員會明白，必須以先例為基礎(chǔ)，改變企業(yè)對并購的看法。