《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 人工智能 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 馬斯克再次強(qiáng)調(diào)激光雷達(dá)會(huì)讓輔助駕駛更危險(xiǎn)

馬斯克再次強(qiáng)調(diào)激光雷達(dá)會(huì)讓輔助駕駛更危險(xiǎn)

2025-08-27
來(lái)源:IT之家

8 月 26 日消息,在自動(dòng)駕駛技術(shù)的探索中,視覺(jué)系統(tǒng)與激光雷達(dá)傳感器的優(yōu)劣一直是業(yè)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。近期,特斯拉 CEO 埃隆?馬斯克(Elon Musk)再次明確表達(dá)了其對(duì)這一問(wèn)題的看法,他不僅堅(jiān)持認(rèn)為激光雷達(dá)等傳感器對(duì)于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛并非必要,甚至指出使用激光雷達(dá)會(huì)使自動(dòng)駕駛汽車變得更加危險(xiǎn)。

在最近的一次采訪中,Uber CEO 達(dá)拉?科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)分享了他對(duì)“自動(dòng)駕駛競(jìng)賽”的看法??扑沽_薩西表示,他仍然傾向于認(rèn)為,谷歌旗下自動(dòng)駕駛公司 Waymo 所采用的配備激光雷達(dá)和雷達(dá)等設(shè)備的方法,是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛汽車超人類水平安全性的必要條件,他提到:“固態(tài)激光雷達(dá)的成本僅為 500 美元(注:現(xiàn)匯率約合 3578 元人民幣)。為何不使用激光雷達(dá)來(lái)實(shí)現(xiàn)超人類級(jí)別的安全性呢?我們的所有合作伙伴都在使用攝像頭、雷達(dá)和激光雷達(dá)的組合,我個(gè)人認(rèn)為這是正確的解決方案,但我也可能被證明是錯(cuò)的?!?/p>

無(wú)標(biāo)題.png

對(duì)于科斯羅薩西的言論,馬斯克進(jìn)行了反駁。他指出,根據(jù)特斯拉的經(jīng)驗(yàn),激光雷達(dá)和雷達(dá)實(shí)際上降低了安全性,而不是提高了安全性。馬斯克解釋說(shuō),激光雷達(dá)和雷達(dá)等傳感器有時(shí)會(huì)與攝像頭的數(shù)據(jù)不一致。這就造成了傳感器數(shù)據(jù)的模糊性,進(jìn)而帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)。他進(jìn)一步指出,自從特斯拉專注于純視覺(jué)系統(tǒng)后,其汽車的安全性得到了提升。

馬斯克在社交媒體上寫道:“激光雷達(dá)和雷達(dá)會(huì)降低安全性,因?yàn)榇嬖趥鞲衅鳑_突。如果激光雷達(dá) / 雷達(dá)與攝像頭不一致,那么該相信哪一個(gè)?這種傳感器模糊性導(dǎo)致的是風(fēng)險(xiǎn)增加,而不是減少。這就是為什么 Waymo 無(wú)法在高速公路上行駛。我們?cè)谔厮估详P(guān)閉了雷達(dá),以提高安全性。攝像頭才是王道?!?/p>

特斯拉已經(jīng)成功在奧斯汀和舊金山灣區(qū)推出了基于其視覺(jué)系統(tǒng)自動(dòng)駕駛技術(shù)的 Robotaxi 試點(diǎn)項(xiàng)目,此外,特斯拉的 FSD 系統(tǒng)也在不斷進(jìn)步。


Magazine.Subscription.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。