關(guān)于云計算和存儲" title="云存儲">云存儲的定義很多,人們一直試圖針對云服務(wù)下一個統(tǒng)一的定義,而這卻是徒勞的。什么是云服務(wù),這取決于它如何被使用和誰將使用這些服務(wù)。誰會部署這些云存儲的后端存儲基礎(chǔ)架構(gòu)同樣取決于上面這些變量。
現(xiàn)在認(rèn)為有兩個基本云服模式:云計算和云存儲。云計算方面,數(shù)千名用戶共享一個特定的應(yīng)用程序,這些應(yīng)用程序從金融服務(wù)到網(wǎng)絡(luò)角色扮演游戲各有不同。根據(jù)目前我在紐約所看到的情況,雖然請求是通過云發(fā)送的,但是處理這些請求則是在提供商的數(shù)據(jù)中心內(nèi)完成的。幾乎在所有情況下,他們都需要高性能的存儲來滿足這些本地處理的需求。
在云存儲方面,盡管性能仍然是一個主要因素,但卻不如其他特性那么重要。云存儲提供商需要能夠提供比本地IT團(tuán)隊(duì)成本更低且更好的服務(wù)。云存儲的價值主張對于用戶來說就是只為能夠滿足他們需求的所需存儲支付費(fèi)用。換言之,其存儲成本應(yīng)該是具有顆粒性的,無論是向上還是向下擴(kuò)展,不管他們耗費(fèi)或者不耗費(fèi)存儲空間。此外,他們還必須增加例如搜索、存儲服務(wù)或者歸檔服務(wù)等增值項(xiàng)目。
另外一方面就是如何從財務(wù)角度來看待這種存儲技術(shù)。內(nèi)部的開發(fā)和部署將被資本化。相反外部的實(shí)施則被作為一個開發(fā)項(xiàng)目來對待。資本支出與運(yùn)營成本可能為組織機(jī)構(gòu)增加效益,這應(yīng)當(dāng)作為一個考慮的因素。
在這種使用情況下,存儲基礎(chǔ)架構(gòu)的提供者就變得至關(guān)重要。供應(yīng)商面臨兩個選擇。首先是設(shè)計自己內(nèi)部的存儲基礎(chǔ)架構(gòu)。從本質(zhì)上講,他們成為設(shè)計他們自己存儲解決方案——一個通常運(yùn)行在附加廉價磁盤的白盒服務(wù)器上的解決方案——的軟件開發(fā)者。盡管他們可以因?yàn)榇怪奔啥Q具備一定的優(yōu)勢,但是很難說單是一家公司是否能夠做到所有這一切。除了維護(hù)存儲解決方案的相關(guān)軟件開始之外,這些公司還必須提供服務(wù)來吸引和留住這些用戶。另外還包括設(shè)施維護(hù)、市場營銷、軟件前端服務(wù)以及為潛在數(shù)以千計客戶管理存儲等不容忽視的任務(wù)。讓一家組織提供以上所有這些可能是有些過于苛刻了。
另外一個選擇就是提供現(xiàn)有非現(xiàn)成存儲解決方案的供應(yīng)商。這使得供應(yīng)商將重點(diǎn)放在了業(yè)務(wù)和增值項(xiàng)目上,而不是成為存儲軟件開發(fā)的專家。對于這些供應(yīng)商來說,他們需要尋找的是可擴(kuò)展以滿足用戶需求、保持他們價格競爭力和保持管理簡化的存儲系統(tǒng)。Permabit提供基于網(wǎng)格的存儲歸檔基礎(chǔ)架構(gòu)就是一個很好的例子。而且它還可以配合來自于Mezeo公司的解決方案,提供基于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)API的解決方案。這種組合提供了完整的多租戶解決方案,使供應(yīng)商能夠借助強(qiáng)大的解決方案快速進(jìn)入市場,使他們能夠?qū)W⒂谒麄兊闹饕鲋淀?xiàng)目。