人工智能侵權(quán)立法中的歸責(zé)邏輯沖突與矯正
所屬分類：技術(shù)論文
上傳者：wwei
文檔大?。?span>1374 K
標(biāo)簽： 人工智能 風(fēng)險分級治理 侵權(quán)立法
所需積分：0分積分不夠怎么辦？
文檔介紹：人工智能技術(shù)的發(fā)展對侵權(quán)立法形成挑戰(zhàn)，基于人工智能風(fēng)險分級的侵權(quán)歸責(zé)邏輯與傳統(tǒng)歸責(zé)邏輯的沖突凸顯。理論上，基于人工智能風(fēng)險分級的侵權(quán)歸責(zé)邏輯源于歐盟的人工智能風(fēng)險分級治理方案，但其沖擊了既有民事侵權(quán)歸責(zé)結(jié)構(gòu)，使各方主體的責(zé)任承擔(dān)處于不確定狀態(tài)。將技術(shù)風(fēng)險凌駕于權(quán)利保護(hù)客體差異之上，本質(zhì)上是一種混淆行政法與侵權(quán)法適用邊界的錯誤做法。人工智能技術(shù)風(fēng)險具有損害嚴(yán)重、逃逸訴訟可能性高、信息成本大等特征，難以在權(quán)利保護(hù)規(guī)則下得到有效規(guī)制。此時，回歸基于權(quán)利客體差異的歸責(zé)邏輯確有必要。具體而言，應(yīng)先明確行政法與侵權(quán)法的分工，以“公共利益”為二者界分標(biāo)準(zhǔn)，必要時可通過原則性規(guī)定有限地接納新型風(fēng)險的規(guī)制任務(wù)，以最小制度成本實(shí)現(xiàn)技術(shù)風(fēng)險的高效治理。
現(xiàn)在下載
VIP會員，AET專家下載不扣分；重復(fù)下載不扣分，本人上傳資源不扣分。