張忠謀在去年法說(shuō)會(huì)上，坦承16納米技術(shù)被三星超前，震驚原本看好臺(tái)積電的外資法人與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析師，使臺(tái)積電一度股價(jià)大跌、評(píng)等遭降。但張忠謀始終沒(méi)講出的，卻是被信任的愛(ài)將背叛的痛……。從半導(dǎo)體到面板業(yè)、IC設(shè)計(jì)業(yè)，都出現(xiàn)足以“動(dòng)搖國(guó)本”的叛將。梁孟松的故事，給國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人什么警訊？
一月八日，兩家外資券商不約而同調(diào)降臺(tái)積電的投資評(píng)等。其中，已連續(xù)看好臺(tái)積電五年之久的瑞士信貸，第一次看壞臺(tái)積電的未來(lái)。主要理由是：“今年競(jìng)爭(zhēng)加??！”
三星電子，這家五年前被臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀稱(chēng)為“雷達(dá)上一個(gè)小點(diǎn)”的韓國(guó)巨人，正快速逼近，即將與臺(tái)積電正面沖擊。
張忠謀準(zhǔn)備十多年的FinFET技術(shù)（鰭式場(chǎng)效電晶體），這個(gè)可大幅省電的革命性技術(shù)，將在今年下半年量產(chǎn)，用在最新的十六奈米制程。
然而，三星卻已在二○一四年十二月初，開(kāi)始量產(chǎn)同樣技術(shù)的晶片，領(lǐng)先臺(tái)積電至少半年。
一月十五日的法說(shuō)會(huì)，面對(duì)分析師詢問(wèn)時(shí)，張忠謀坦然承認(rèn)，“沒(méi)錯(cuò)，我們有點(diǎn)落后。”
但他秉持過(guò)去半年的基調(diào)，強(qiáng)調(diào)明年會(huì)追回來(lái)，“在一個(gè)更大的市場(chǎng)取得更多市占。”
這是臺(tái)積電近十多年以來(lái)，首度在邏輯制程技術(shù)落后亞洲同業(yè)。也因此可能痛失蘋(píng)果下一代處理器（A9）訂單。
位在首爾南方六十公里的三星半導(dǎo)體大本營(yíng)，一位濃眉短發(fā)的中年臺(tái)灣人，是“正式”擔(dān)任三星LSI（即晶圓代工部門(mén)）技術(shù)長(zhǎng)三年半的前臺(tái)積電資深處長(zhǎng)梁孟松。
對(duì)他，以及他麾下由黃國(guó)泰、夏勁秋、鄭鈞隆、侯永田及陳建良等臺(tái)積電舊部屬組成的“臺(tái)灣團(tuán)隊(duì)”，是一個(gè)重大勝利。
“當(dāng)初臺(tái)積電如果不讓他走，今天就不會(huì)這么慘了！”一位與臺(tái)積電主管熟識(shí)的半導(dǎo)體學(xué)者感嘆。
以一人的去留，能左右兩國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的消長(zhǎng)。他，堪稱(chēng)臺(tái)灣頭號(hào)叛將。
筆者獨(dú)家取得臺(tái)積電控告梁孟松損害營(yíng)業(yè)祕(mì)密的二審判決書(shū)，從中發(fā)現(xiàn)，梁孟松對(duì)三星的“貢獻(xiàn)”之大，以及對(duì)臺(tái)積電傷害之大，遠(yuǎn)超過(guò)之前外界所知。
震撼：失去八成蘋(píng)果訂單
臺(tái)積電指控二○○九年離職的梁孟松，從該年八月到三星集團(tuán)旗下的成均館大學(xué)任教以來(lái)，“應(yīng)已陸續(xù)泄漏臺(tái)積電公司之營(yíng)業(yè)祕(mì)密予三星。”
臺(tái)積電的依據(jù)，是委托外部專(zhuān)家制作的一份“臺(tái)積電／三星／IBM產(chǎn)品關(guān)鍵制程結(jié)構(gòu)分析比對(duì)報(bào)告”。這是以最先進(jìn)的電子顯微鏡，分析頭發(fā)萬(wàn)分之一細(xì)微的電晶體，詳細(xì)比對(duì)三家公司產(chǎn)品最近四個(gè)世代的主要結(jié)構(gòu)特征，以及組成材料。
由于三星產(chǎn)品技術(shù)源自IBM，因此該公司二○○九年開(kāi)始量產(chǎn)的六五奈米制程，產(chǎn)品特征與IBM相似，和臺(tái)積電差異極大。這點(diǎn)符合一般預(yù)期。
但令臺(tái)積電驚訝的是，接下來(lái)幾年，三星的四五、三二、二八奈米世代，與臺(tái)積電差異快速減少。報(bào)告中列出七個(gè)電晶體的關(guān)鍵制程特征，例如淺溝槽隔離層的形狀、后段介電質(zhì)層的材料組合等，雙方都高度相似。
另外，三星二八奈米制程Ｐ型電晶體電極的矽鍺化合物，更類(lèi)似臺(tái)積電的菱形結(jié)構(gòu)特征，與IBM的圓盤(pán)U型“完全不同”。
這幾項(xiàng)如指紋般獨(dú)特且難以模仿的技術(shù)特征，讓臺(tái)積電認(rèn)定，“梁孟松應(yīng)已泄漏臺(tái)積電公司之營(yíng)業(yè)秘密予三星公司使用。”
而且，今年雙方量產(chǎn)的十六、十四奈米FinFET產(chǎn)品將更為相似，“單純從結(jié)構(gòu)分析可能分不出系來(lái)自三星公司或來(lái)自臺(tái)積電公司，”這份報(bào)告指出。
這幾段文字，看在半導(dǎo)體業(yè)人士眼里都是觸目驚心。這意味著，臺(tái)積電累積二十多年、以數(shù)千億臺(tái)幣研發(fā)經(jīng)費(fèi)打造的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，已在一夕之間被抹平了。
筆者將判決書(shū)給一位世界前三大IC設(shè)計(jì)公司主管判讀，“臺(tái)積電真的應(yīng)該告梁孟松！”他看完之后，神色凝重地說(shuō)。
“這幾年三星追趕臺(tái)積電的速度實(shí)在太快了。如果沒(méi)有know-how過(guò)去，不大可能這樣，”他強(qiáng)調(diào)。
一位專(zhuān)精半導(dǎo)體制程的大學(xué)電機(jī)系教授，也認(rèn)同前述報(bào)告的質(zhì)疑，“這是合理的懷疑。”
根據(jù)里昂證券一月十二日發(fā)出給客戶的研究報(bào)告，去年獨(dú)拿蘋(píng)果處理器的臺(tái)積電，今年因FinFET制程量產(chǎn)時(shí)程落后，將失去八成蘋(píng)果新增訂單，估計(jì)損失金額超過(guò)十億美元（約三一四億元臺(tái)幣）。
止血：臺(tái)積電二審逆轉(zhuǎn)勝
值得欣慰的是，二○一四年五月，臺(tái)積電控告梁孟松侵犯營(yíng)業(yè)祕(mì)密的民事訴訟，在二審時(shí)演出逆轉(zhuǎn)勝。
法官同意臺(tái)積電的要求，“為了防止泄漏臺(tái)積電的營(yíng)業(yè)秘密”，梁孟松即日起到二○一五年十二月三十一日止，不得以任職或其他方式為三星提供服務(wù)。這個(gè)請(qǐng)求，在一審時(shí)曾被法官駁回。
從科技業(yè)或者司法界來(lái)看，這都是個(gè)歷史性的判決。在此之前，臺(tái)灣法院從未限制企業(yè)高階主管，在競(jìng)業(yè)禁止期限結(jié)束之后，還不能到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司工作。