據(jù)新華社報道，多家美國企業(yè)20日在對3000億美元中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅的聽證會上表示，加征關(guān)稅將導(dǎo)致企業(yè)遭受損失，且與保護美國知識產(chǎn)權(quán)和就業(yè)崗位的目標(biāo)“南轅北轍”。
在當(dāng)天的聽證會上，來自全美紡織、化工、屠宰、制藥、醫(yī)療、運動護具、煙花等行業(yè)的40多名代表一致認為，對中國商品加征關(guān)稅會讓美國企業(yè)和消費者受損。
俄亥俄州標(biāo)準(zhǔn)紡織公司總經(jīng)理金·海曼表示，對半成品棉質(zhì)織物加征關(guān)稅有利于那些直接從巴基斯坦、印度等國進口成品布匹的企業(yè)，這些企業(yè)不能促進美國境內(nèi)就業(yè)，且將加工部分放在美國以外也不利于知識產(chǎn)權(quán)保護。對半成品織物加征關(guān)稅與美國政府聲稱的保護知識產(chǎn)權(quán)、就業(yè)崗位等目標(biāo)“南轅北轍”。
紐約州施坦因纖維公司副董事長悉尼·施坦因表示，希望美國政府把一種人工纖維從征稅清單中剔除，否則相關(guān)美國企業(yè)的生產(chǎn)成本將提高。這種人工纖維主要作為阻燃物填充在床墊中，中國企業(yè)是其主要生產(chǎn)商。
本輪聽證會自17日開始，持續(xù)7個工作日，預(yù)計有300多位業(yè)界代表出席。聽證會結(jié)束后，公眾將有一周時間向美國貿(mào)易代表辦公室提交補充意見。聽證會召開之前，美國已有520家企業(yè)和141個貿(mào)易協(xié)會聯(lián)名致信總統(tǒng)特朗普，敦促美國政府不要對從中國進口的商品加征關(guān)稅，并回到談判桌與中國達成解決方案。
蘋果公司敦促美國政府
勿對中國商品加征關(guān)稅
美國蘋果公司日前致信美國貿(mào)易代表萊特希澤說，如果美國政府對3000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅，將影響到該公司主要產(chǎn)品，不僅會減少蘋果對美國經(jīng)濟的貢獻，還會削弱其全球競爭力。
蘋果公司表示，新一輪關(guān)稅將影響到包括手機、平板電腦、筆記本電腦、無線耳機、電視盒子等在內(nèi)的蘋果主要產(chǎn)品。因此，蘋果敦促美國政府不要對從中國進口的相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅。
蘋果公司在信中還強調(diào)了其對美國經(jīng)濟的貢獻，稱公司在全美50個州創(chuàng)造了超過200萬個工作崗位，并在繼續(xù)增加就業(yè)。同時，蘋果也是美國最大的企業(yè)納稅人。
蘋果公司表示，新一輪加征關(guān)稅將導(dǎo)致其對美國經(jīng)濟的貢獻縮水。
美國貿(mào)易代表辦公室17日開始就美方擬對約3000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅舉行為期七天的聽證會。連日來，參加聽證會的美國各行各業(yè)代表普遍反對美國政府對中國輸美商品加征關(guān)稅。
加征關(guān)稅聽證會
為何成為“反對大會”
“我們承受不起新一輪加稅”“擬加征的關(guān)稅讓我夜不能寐”“我們離不開中國供應(yīng)鏈”……美國政府正在召開的擬對3000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅的系列聽證會，被一片反對之聲所淹沒。
聽證會變成了“反對大會”和“訴苦大會”，如此畫風(fēng)不是第一次出現(xiàn)。自美方單方面挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦一年多來，已多次舉行對華輸美商品加征關(guān)稅的聽證會，往往都在一片反對聲中尷尬收場。
反對加征關(guān)稅的聲音一浪高過一浪，再次說明，美方的關(guān)稅政策缺乏民意基礎(chǔ)。
“當(dāng)頭一棒”“忍無可忍”——這是美國企業(yè)的態(tài)度；“關(guān)稅是美國公司直接支付的稅款，而不是中國支付”——這是美國企業(yè)替政府算的賬。聽證會上，行業(yè)協(xié)會幾乎眾口一詞，認為加征關(guān)稅會令美國企業(yè)、消費者和工薪家庭受到?jīng)_擊。對他們來說，中國產(chǎn)品或生產(chǎn)線，常常就是最好的選擇，找到替代者很不容易?！度A盛頓郵報》指出，大量反對之聲反映出美國商界對關(guān)稅政策的擔(dān)憂日益增加、對貿(mào)易政策的耐心正在耗盡。罔顧民意民生，一意孤行，只會越來越失去人心。
反對聲不只出于民間，還來自美國政治高層內(nèi)部。美國貿(mào)易代表萊特希澤日前在美參議院作證時堅稱，如果同中國達不成協(xié)議就“必須加征關(guān)稅”。美參議院財政委員會主席查克·格拉斯利當(dāng)即懟回去：“下一輪對中國商品的關(guān)稅可能根本不會生效?！?格拉斯利擔(dān)憂，美國政府的關(guān)稅政策，將損害美國在現(xiàn)有和潛在貿(mào)易伙伴中的信譽。
一片反對之聲的聽證會還傳遞出這樣一個事實，希望中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的音量，遠遠高過美國一些人的奇談怪論。他們應(yīng)當(dāng)多聽聽民眾的心聲，反思自己的言行，回到正確解決問題的軌道上來。
長期以來，互利共贏的經(jīng)貿(mào)合作給中美兩國的業(yè)界和消費者都帶來了巨大利好，反復(fù)印證著“合則兩利、斗則俱傷”的道理。照顧彼此合理關(guān)切，通過平等對話解決問題，才是正確選擇。