北京時間4月22日早間消息，據(jù)彭博社報道，美國得克薩斯州的一個聯(lián)邦陪審裁決，英特爾公司并未侵犯恩智浦半導(dǎo)體相關(guān)企業(yè)VLSI Technology之前擁有的有關(guān)電腦加速方法的專利，陪審團不支持VLSI Technology對英特爾的侵權(quán)指控，英特爾避免了一筆高達(dá)數(shù)十億美元的損害賠償金。

　　得克薩斯州韋科聯(lián)邦陪審團表示，英特爾并未侵犯VLSI Technology所擁有的兩項專利。上個月，另一個陪審團要求英特爾向VLSI支付21.8億美元，賠償金高于其他專利。兩起訴訟是在同一個法院審理的。

　　直到2019年，恩智浦半導(dǎo)體一直擁有這兩項專利，但現(xiàn)在由其相關(guān)企業(yè)VLSI Technology擁有。在本案中，原告是VLSI Technology LLC訴英特爾公司，案號為6：21-cv-299，VLSI公司要求獲得30億美元的賠償，稱這些發(fā)明對英特爾制造速度更快、能耗更低的芯片的能力至關(guān)重要。

　　英特爾的律師認(rèn)為，該專利是2015年恩智浦作價700萬美元從SigmaTel獲得的，現(xiàn)在要求的賠償金是其收購價值的3000多倍。

　　這兩項專利分別稱為‘522專利和'187專利，重點關(guān)注Intel Speed Shift技術(shù)，該技術(shù)使處理器能夠確定頻率和電壓，以實現(xiàn)最佳性能。

　　英特爾在一份聲明中說，它很高興陪審團 “駁回了VLSI公司關(guān)于英特爾的尖端處理器侵犯了MP3播放器技術(shù)的過期專利的無理要求”。英特爾強調(diào)： “VLSI是由軟銀旗下的對沖基金Fortress創(chuàng)立的一家空殼公司，其唯一目的是從英特爾等創(chuàng)新企業(yè)中提取數(shù)十億美元的高額專利費。”

　　英特爾表示，這些案件表明，美國需要立法“從而防止這種’訴訟投資者‘及其空殼公司利用低質(zhì)量的專利，向真正生產(chǎn)產(chǎn)品的美國企業(yè)索取高額賠償”。

　　VLSI沒有任何產(chǎn)品，其唯一的潛在收入，就是對英特爾所等企業(yè)發(fā)起的訴訟。VLSI公司的律師對陪審團表示，在判決的時候不應(yīng)該被這個問題分散注意力。

　　VLSI并未立即回應(yīng)對其律師，加利福尼亞的Irell＆Manella律師事務(wù)所的Morgan Morgan的詢問。

　　VLSI聲稱其專利是英特爾的芯片開發(fā)的關(guān)鍵，而英特爾則反駁說其工程師們已經(jīng)從事了多年的工作。

　　據(jù)悉VLSI Technologies 提出的專利侵權(quán)并非它們原創(chuàng)，這些專利最初來源于Sigma Tel公司，這家公司在2008年被飛思卡爾半導(dǎo)體公司以1.1億美元的價格收購，而飛思卡爾半導(dǎo)體公司又在2015年被恩智浦以120億美元的價格收購。英特爾公司律師表示，在飛思卡爾的收購中，SigmaTel的“無形資產(chǎn)”，包括數(shù)百項專利組合，價值僅為700萬美元。

　　VLSI Technology 與NXP 的關(guān)系相當(dāng)微妙，VLSI Technology 原為設(shè)計與制造ASIC 的企業(yè)，曾參與包括Arm 處理器架構(gòu)、GSM 、DECT 等標(biāo)準(zhǔn)制定，于1999 年被飛利浦電子收購，在飛利浦拆分半導(dǎo)體部門后，后隸屬NXP 半導(dǎo)體的一部分。2016年成為軟銀旗下的對沖基金Fortress創(chuàng)立的一家空殼公司。