注意力经济下陪伴式人工智能平台的侵权责任
网络安全与数据治理 10期
唐 婧
（南京大学法学院，江苏南京210000）
摘要： 注意力经济背景下，传统技术中立理论受到冲击。在侵权责任规制上，应为具有情感连接功能的陪伴式人工智能平台找寻新的规制路径。这一路径不应完全脱离当前以过错责任为主的侵权责任体系，但由于陪伴式人工智能平台的算法可能引发广泛且严重的损害，因此在规制的整体态度上，保持相对严格的归责倾向；而在具体的司法实践中，以举证责任倒置等方法补足直接运用过错责任的缺陷，并对未来建立陪伴式人工智能平台的通用规则持乐观态度。
中圖分類號：DF4
文獻標識碼：A
DOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2023.10.010
引用格式：唐婧.注意力經(jīng)濟下陪伴式人工智能平臺的侵權(quán)責任［J］.網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理，2023，42（10）：60-65.
文獻標識碼：A
DOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2023.10.010
引用格式：唐婧.注意力經(jīng)濟下陪伴式人工智能平臺的侵權(quán)責任［J］.網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)治理，2023，42（10）：60-65.
Tort liability of companion AI platforms in the era of attention economy
Tang Jing
(School of Law, Nanjing University, Nanjing 210000, China)
Abstract： Under the background of attention economy, the traditional theory of technological neutrality faces challenges. In the regulation of tort liability, a new regulatory path should be found for companion artificial intelligence with the function of emotional connection. This path should not completely deviate from the current faultbased liability system for torts. Given that companion artificial intelligence can potentially cause extensive and severe harm, a relatively strict approach towards attribution of liability should be maintained in the overall regulatory stance. However, in specific judicial practices, the deficiencies of direct application of faultbased liability can be addressed through methods such as the inversion of the burden of proof, and an optimistic attitude should be adopted towards establishing general rules for future companion artificial intelligence platforms.
Key words : attention economy; companion AI platforms; technology neutral; responsibility regulation
0 引言
陪伴式人工智能平臺興起于注意力經(jīng)濟熱潮中，在情感識別方面以超出一般人工智能平臺的算法能力，通過情感計算與平臺用戶建立連接，用戶可能在此交互過程中對陪伴式人工智能產(chǎn)生情感依賴，因此在發(fā)生侵權(quán)事件時，陪伴式人工智能平臺不僅可能對用戶造成財產(chǎn)、隱私等實體損害，還可能造成精神損害。進一步分析發(fā)現(xiàn)，陪伴式人工智能平臺的算法能力已經(jīng)超出傳統(tǒng)技術(shù)中立理論的范疇，因而不應(yīng)當允許平臺以“技術(shù)中立”進行侵權(quán)責任的抗辯。在責任生成的理論和現(xiàn)實邏輯方面，從平臺微觀角度和社會宏觀角度加以論證，結(jié)論是應(yīng)當對陪伴式人工智能平臺施加相對嚴苛的責任。而在責任規(guī)制的具體路徑方面，權(quán)宜之計是充分利用已有的分散式規(guī)則，且在具體運用中保持嚴格的規(guī)制態(tài)度，如采取舉證責任倒置等辦法，先行解決司法實踐的困難。理想的方式是在陪伴式人工智能發(fā)展成熟之時以通用規(guī)則進行規(guī)范。
本文詳細內(nèi)容請下載：http://m.ihrv.cn/resource/share/2000005740
作者信息：
唐婧
（南京大學(xué)法學(xué)院，江蘇南京210000）
此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。