1　前言

　　現(xiàn)在的 VRLA蓄電池有兩種技術(shù)：一種采用AGM隔板，稱為AGM技術(shù)，已日本的一些公司為代表；另一種采用膠體電解液，稱為GEL技術(shù)，已德國陽光公司為代表。兩種技術(shù)各有優(yōu)缺點，上世紀90年代，通信、電力的發(fā)展，AGM- VRLA蓄電池發(fā)展迅速，市場占有率高，GEL-VRLA蓄電池相對很低（主要價格因素），但進入2000年后，由于AGM-VRLA蓄電池本身具有的缺點，，使AGM-VRLA蓄電池在實際使用中，存在較多的質(zhì)量問題，GEL技術(shù)的研究又活躍起來，一夜之間，國內(nèi)不少蓄電池生產(chǎn)商都推出了GEL- VRLA蓄電池，不少小型企業(yè)也不例外，使GEL技術(shù)的貴族身價瞬間跌落成平民，使GEL-VRLA蓄電池又走向AGM-VRLA蓄電池的老路——只要能買到池殼、極板和隔板，誰都能制造VRLA蓄電池的地步。

2　用AGM技術(shù)和GEL技術(shù)所生產(chǎn)的VRLA蓄電池的對比

下表列出用兩種技術(shù)生產(chǎn)的VRLA蓄電池的比較。

3　幾種新型GEL-VRLA蓄電池與常規(guī)AGM-VRLA蓄電池的性能對比

（1）實驗用新型GEL-VRLA蓄電池的制作

1、收集200多頁有關(guān)國內(nèi)、國外知名GEL-VRLA蓄電池的資料和發(fā)表在《蓄電池》、《Battery man》、《Battery International》、《Journal of power source》文章，從而全面和徹底地了解GEL-VRLA蓄電池的最新技術(shù)和發(fā)展趨勢。

2、用德國材料、日本材料、國內(nèi)材料進行膠體配制的實驗。

3、用PE、PVC、PVC－SiO2、AGM、AJS、復合玻纖等隔板進行灌膠、成膠和膠體的穩(wěn)定性的實驗。

4、針對2項和3項的成果，設(shè)計蓄電池。

5、設(shè)計和生產(chǎn)GFM200、6GFM65、6GFM60、6GFM100、6DZM10、6TM11、6TM6.5等規(guī)格的新型GEL－VRLA蓄電池。

（2）性能對比

1、GFM200

2、6GFM65

4　結(jié) 論

1、從上面的實驗數(shù)據(jù)，我們已知道新型GEL－VRLA蓄電池的初期容量、高倍率放電性能、過放電的恢復能力等指標不低于或已超過常規(guī)AGM－VRLA蓄電池。

2、與常規(guī)AGM－VRLA蓄電池相比，新型GEL－VRLA蓄電池加入的電解液的密度低、數(shù)量大，因此其耐過充電能力、抗熱失控能力、使用壽命比常規(guī)AGM－VRLA蓄電池長許多，所以又具有一般GEL－VRLA蓄電池的優(yōu)點。

3、新型GEL－VRLA蓄電池不僅具有常規(guī)AGM－VRLA蓄電池的優(yōu)點，而且克服了常規(guī)AGM－VRLA蓄電池的缺點，所以，在不遠的將來，新型GEL－VRLA蓄電池必成為VRLA蓄電池市場的主力軍。