行至2010年歲末，各種新聞事件充斥我們的眼球：韓朝對峙的炮聲仿佛回蕩在我們的耳邊;上海膠州公寓大火的逝者也仍然被我們銘記;iPAD與iPhone4的發(fā)售引發(fā)了空前的搶購熱潮;芙蓉JJ已經(jīng)瘦到100斤并獲得“互聯(lián)網(wǎng)特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，鳳姐也去了美國……在這一系列互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞事件的背景下，我們還將面對通貨膨脹物價(jià)上漲的壓力，和一個(gè)號(hào)稱是“千年極寒”的嚴(yán)冬……
一年的時(shí)間在我們的社會(huì)生活中僅僅只能算滄海一粟，但對技術(shù)創(chuàng)新極其活躍的存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)來說，卻足以給未來帶來影響深遠(yuǎn)的改變……為便于廣大網(wǎng)友了解存儲(chǔ)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的路線圖以及未來趨勢，IT168推出了“年終盤點(diǎn)及新年展望”的系列報(bào)道，通過回顧存儲(chǔ)領(lǐng)域一年中的重點(diǎn)產(chǎn)品與事件，總結(jié)今年的熱點(diǎn)技術(shù)以及產(chǎn)品，勾勒出存儲(chǔ)技術(shù)進(jìn)化的基本脈絡(luò)，進(jìn)而描繪產(chǎn)品創(chuàng)新的未來趨勢。
本文將盤點(diǎn)2010 云存儲(chǔ)領(lǐng)域所顯示的一些技術(shù)趨勢，通過云存儲(chǔ)技術(shù)趨勢的回顧與總結(jié)，了解2010年云存儲(chǔ)產(chǎn)品的發(fā)展方向，幫助用戶采購符合趨勢的產(chǎn)品。
云存儲(chǔ)市場引爆
作為近幾年興起的“云計(jì)算(Cloud Computing)”的一大重要組成部分，“云存儲(chǔ)(Cloud Storage)”承擔(dān)著最底層以服務(wù)形式收集、存儲(chǔ)和處理數(shù)據(jù)的任務(wù)，并在此基礎(chǔ)上展開上層的云平臺(tái)、云服務(wù)等業(yè)務(wù)。云存儲(chǔ)分為公共云、私有云和混合云，公共云通常由具有完備數(shù)據(jù)中心設(shè)施的第三方提供。企業(yè)用戶和個(gè)人將數(shù)據(jù)托管給第三方，企業(yè)可對數(shù)據(jù)進(jìn)行按需存取操作。簡單說來，可以理解為延伸出來的、有人替你打理的在線存儲(chǔ)空間。
實(shí)際上，云存儲(chǔ)的概念雖然是近兩年提出的，但其實(shí)際應(yīng)用早在10 多年前便已隨著基于互聯(lián)網(wǎng)的 Email 系統(tǒng)而開始(最早由 Hotmail 提出這一概念，然而如今Gmail 成了這一領(lǐng)域的象征)。Web2.0 引爆的種種熱門的服務(wù)，從 Google Docs 文檔到 Evernote 筆記，從 Facebook 關(guān)系到Twitter 話嘮，也都是建立在云存儲(chǔ)的機(jī)制之上?？梢哉f，不是每個(gè)網(wǎng)民都知道云存儲(chǔ)的存在，但至少有八成網(wǎng)民已經(jīng)生活在了云端。
對用戶而言，云存儲(chǔ)的優(yōu)勢主要在于：
1、按需使用，按需付費(fèi)，不必承擔(dān)多余的開銷，有效降低成本。
2、無需增加額外的硬件設(shè)施或配備專人負(fù)責(zé)維護(hù)，減少管理難度。
3、將常見的數(shù)據(jù)復(fù)制、備份、服務(wù)器擴(kuò)容等工作交由第三方執(zhí)行，從而將精力集中于自己的核心業(yè)務(wù)。
4、快速部署配置，隨時(shí)擴(kuò)展增減，更加靈活可控。
隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，集群技術(shù)、網(wǎng)格技術(shù)和分布式文件系統(tǒng)的拓展，CDN內(nèi)容分發(fā)、P2P、數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)的廣泛運(yùn)用，以及存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)的完善，云存儲(chǔ)在技術(shù)上已經(jīng)趨于成熟。在商業(yè)前景方面，以“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”和“分享”為精神的Web2.0 推動(dòng)了全網(wǎng)域用戶對在線服務(wù)的認(rèn)知，敢于吃螃蟹的先行者也已從中獲取甜頭，并成為了樣本范例。無怪乎，云存儲(chǔ)一時(shí)成為了業(yè)界眼中的香餑餑、新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn)。
IT 市場咨詢公司 SpriNGBoard Research 在今年 8 月份發(fā)布的《中國云存儲(chǔ)服務(wù)報(bào)告(China Cloud Storage Services Report)》中顯示，在未來的 5 年，中國云存儲(chǔ)服務(wù)市場的年復(fù)合年增長率將達(dá)到 103%。Springboard 認(rèn)為，中國云存儲(chǔ)服務(wù)市場將由 2009 年的 605 萬美元快速增長至 2014 年的 2.1 億美元。報(bào)告同時(shí)指出，“盡管每月每 GB的存儲(chǔ)服務(wù)價(jià)格將持續(xù)下降，但是云存儲(chǔ)市場的總采用量的增長幅度更為迅猛，這將推動(dòng)云存儲(chǔ)市場整體規(guī)模在未來 5 年內(nèi)的快速上揚(yáng)。”
SNIA制定首個(gè)云標(biāo)準(zhǔn)
2009年4月，超過140家公司成立了SNIA云存儲(chǔ)技術(shù)工作組和一個(gè)谷歌新聞組(有超過280名成員)。很快，該工作組發(fā)布了第一個(gè)工作文檔《云存儲(chǔ)使用情境和參考模型》。
根據(jù)該《使用情境和參考模型》，SNIA云存儲(chǔ)工作組提出了云數(shù)據(jù)管理接口(CDMI)標(biāo)準(zhǔn)。并隨后發(fā)布了0.8版本的CDMI規(guī)范草案供公眾在SNIA的存儲(chǔ)開發(fā)者大會(huì)上瀏覽和評(píng)價(jià)。SNIA云存儲(chǔ)工作者的成員企業(yè)包括Bycast、思科、日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)、NetApp、QLogic、Sun和Xyratex。這些企業(yè)在CDMI草案發(fā)布的過程做出了卓越的貢獻(xiàn)。1.0版本的規(guī)范目前還處于草案狀態(tài)，該云存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)布以供公眾評(píng)價(jià)。
CDMI規(guī)范致力于幫助云用戶、服務(wù)提供商、開發(fā)者和IT硬件/軟件廠商簡化云存儲(chǔ)的各個(gè)方面。更準(zhǔn)確地說，CDMI定義了應(yīng)用程序?qū)⒂糜谠谠浦袆?chuàng)建、搜索、更新和刪除數(shù)據(jù)組件的功能接口?？蛻舳藢⒖梢园l(fā)現(xiàn)云存儲(chǔ)服務(wù)的功能，并利用CDMI來管理封裝器和其中的數(shù)據(jù)。此外，通過CDMI接口還可以在封裝器和它們的數(shù)據(jù)組件上設(shè)定元數(shù)據(jù)。
CDMI還可以用于行政管理和管理型應(yīng)用程序，以便管理封裝器、賬號(hào)、安全訪問和監(jiān)視/賬單信息，甚至還可以用于其他我們所熟知的協(xié)議所訪問的存儲(chǔ)，比如SAN(存儲(chǔ)局域網(wǎng))、NAS(網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ))、FTP、WebDAV和HTTP/REST。客戶端可以看到底層存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)服務(wù)的功能，因此客戶端可以理解這個(gè)云服務(wù)。
CDMI規(guī)范目前的版本為1.0，正在尋求SNIA批準(zhǔn)。而今年4月份舉行的奧蘭多SNW網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)世界大會(huì)上，該規(guī)范已經(jīng)得到批準(zhǔn)。SNIA云存儲(chǔ)工作組成員正在進(jìn)行一項(xiàng)CDMI參考實(shí)施，以便推動(dòng)在該規(guī)范基礎(chǔ)上的云存儲(chǔ)部署。
預(yù)計(jì)一下四個(gè)群體可受益于CDMI標(biāo)準(zhǔn)：
云存儲(chǔ)訂購者(用戶)：通過標(biāo)準(zhǔn)的接口，用戶可以更好地詢問和比較不同云存儲(chǔ)服務(wù)的安全性、移動(dòng)性、安全保護(hù)、性能和其他關(guān)鍵指標(biāo)。CDMI為云存儲(chǔ)用戶提供了一個(gè)簡單而通用的接口，幫助他們尋找合適的云存儲(chǔ)服務(wù)提供商以滿足他們自己的專有要求。
云存儲(chǔ)服務(wù)提供商：通過標(biāo)準(zhǔn)接口來公布云存儲(chǔ)服務(wù)能力可以確保服務(wù)提供商有廣泛的市場覆蓋。CDMI為云存儲(chǔ)服務(wù)提供商提供了一個(gè)通用的接口來宣傳推廣他們的獨(dú)特功能，并幫助用戶發(fā)現(xiàn)他們的服務(wù)。CDMI幫助服務(wù)提供商盡可能多地向目標(biāo)用戶群體宣傳服務(wù)功能。對于那些一方面想面向廣大市場另一方面又想突出自己獨(dú)特功能的服務(wù)提供商來說，CDMI也是突出差異點(diǎn)的途徑。
云存儲(chǔ)服務(wù)開發(fā)商：Windows、Solaris、Linux和蘋果iPhone等操作系統(tǒng)已經(jīng)證明了標(biāo)準(zhǔn)接口對應(yīng)用程序開發(fā)者的價(jià)值。云的成功也將依賴于計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)上的標(biāo)準(zhǔn)接口。CDMI為那些希望在云中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序開發(fā)人員提供了唯一的多廠商和基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的開發(fā)接口。CDMI還確保應(yīng)用程序開發(fā)商可以有兼容的服務(wù)提供商，為云應(yīng)用程序開發(fā)商創(chuàng)造了一個(gè)潛在的用戶市場。
云存儲(chǔ)服務(wù)經(jīng)紀(jì)人：隨著云服務(wù)用戶將越來越多的重要數(shù)據(jù)托管給云存儲(chǔ)服務(wù)提供商，在用戶和提供商之間"分散風(fēng)險(xiǎn)"的需求越來越突出。大企業(yè)和政府部門復(fù)雜的云存儲(chǔ)要求也可能是單獨(dú)一家云存儲(chǔ)服務(wù)提供商所無法滿足的。在這種情況下，用戶可能需要聯(lián)合打包在一起的云存儲(chǔ)服務(wù)。云存儲(chǔ)服務(wù)經(jīng)紀(jì)人可以在其中發(fā)揮作用，并為用戶提供"中間人"服務(wù)。比如，云經(jīng)紀(jì)人可以通過CDMI提供"云保險(xiǎn)"，將主要的云存儲(chǔ)服務(wù)提供商和備用云存儲(chǔ)服務(wù)提供商打包在一起提供給經(jīng)紀(jì)人的客戶。如果主要的云存儲(chǔ)服務(wù)提供商遭遇故障或中斷服務(wù)，根據(jù)SLA的規(guī)定，備用云存儲(chǔ)服務(wù)提供商可以接替主要云存儲(chǔ)服務(wù)提供商。同樣地，經(jīng)紀(jì)人還可以利用CDMI的云功能發(fā)現(xiàn)接口來設(shè)計(jì)定制的服務(wù)組合。在這個(gè)定制的"云套件"中，不同云服務(wù)提供商的服務(wù)被組合在一起，然后經(jīng)紀(jì)人把它當(dāng)作單個(gè)的云服務(wù)提供給客戶。
云存儲(chǔ)與集群NAS架構(gòu)關(guān)聯(lián)緊密
如果說云存儲(chǔ)是用戶方便且低成本的存儲(chǔ)選擇，那么，這些存儲(chǔ)難題也可以說是被轉(zhuǎn)嫁到了云存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商身上。在這種情形下，幾乎所有的云存儲(chǔ)供應(yīng)商都將目光轉(zhuǎn)到了集群NAS上。
一般來說，集群NAS是一種松散耦合的計(jì)算節(jié)點(diǎn)集合。這里所說的松散耦合，其實(shí)基本理念同軟件工程里的概念有些相似。在集群NAS中，最小的單位個(gè)體是文件而非數(shù)據(jù)塊，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是獨(dú)立的實(shí)體且擁有無法被其它節(jié)點(diǎn)所訪問的一個(gè)或者多個(gè)卷。當(dāng)用戶存儲(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí)，數(shù)據(jù)會(huì)以文件形式存放于某個(gè)節(jié)點(diǎn)之上。出于數(shù)據(jù)保護(hù)的考慮，同一集群的其它節(jié)點(diǎn)上可能會(huì)有文件副本，但是卻無法以文件實(shí)例的形式提供給用戶。也就是說，集群NAS對節(jié)點(diǎn)的相互依賴和順序沒有特殊要求。這同數(shù)據(jù)塊方式操作的集群系統(tǒng)有著一定的區(qū)別。
這種工作方式對于大型的應(yīng)用具有很高的實(shí)用價(jià)值，特別是連續(xù)的文件數(shù)據(jù)流。通過文件系統(tǒng)的調(diào)度算法，其可以將整個(gè)應(yīng)用隔離成較小且并行的獨(dú)立任務(wù)，并將文件數(shù)據(jù)分配到各個(gè)集群節(jié)點(diǎn)上。目前，我們常見到其被應(yīng)用于大型的數(shù)據(jù)庫查詢搜索、密集型的計(jì)算、生命科學(xué)、能源勘探以及動(dòng)畫制作等領(lǐng)域。
對于集群NAS來說，硬件只是其中的一個(gè)部件，文件系統(tǒng)以及應(yīng)用同樣是其有價(jià)值的組成部分。目前我們能夠經(jīng)常見到的集群NAS產(chǎn)品包括，BlueArc的Titan和Mercury系列、HP的Ibrix系列、IBM的SoNAS、Isilon的IQ系列、NetApp的Ontap GX等等。
今年的集群NAS市場一掃往日的低迷，看起來一片紅火景象，這主要得益于一些大廠的切入，比如說戴爾，比如說HP，比如說IBM。那么，這些大廠為什么會(huì)愿意同集群NAS扯上關(guān)系呢?我們可以從IBM對SoNAS的構(gòu)想中得到一些答案。在同IBM系統(tǒng)與科技部大中華區(qū)存儲(chǔ)產(chǎn)品經(jīng)理金微的交流中，他首先就把SoNAS同云存儲(chǔ)聯(lián)系到了一起。他認(rèn)為，在目前的存儲(chǔ)形勢下，一方面大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)持續(xù)增長，對于存儲(chǔ)系統(tǒng)的要求越來越高;另一方面，云存儲(chǔ)大規(guī)模的數(shù)據(jù)訪問也對存儲(chǔ)系統(tǒng)提出了要求。此外，包括賽門鐵克、Isilon等在內(nèi)的其它廠商也都將集群NAS的應(yīng)用領(lǐng)域提到了云存儲(chǔ)的級(jí)別上。
在當(dāng)前各類產(chǎn)品都同云計(jì)算、云存儲(chǔ)扯上關(guān)系的時(shí)候，集群NAS應(yīng)該是比較靠譜的應(yīng)用選擇之一。
混戰(zhàn)統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)
3月9日，NetApp公司攜手思科與VMware公司在北京隆重舉行主題為“虛擬一切真實(shí)體驗(yàn)”的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)，推出了面向動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)中心的創(chuàng)新設(shè)計(jì)架構(gòu)端到端的安全多租戶設(shè)計(jì)架構(gòu)(SecureMulti-tenancyDesignArchitecture)。該架構(gòu)能夠隔離那些共享一個(gè)通用IT基礎(chǔ)架構(gòu)的不同客戶、業(yè)務(wù)單位或部門所使用的IT資源和應(yīng)用，從而加強(qiáng)云環(huán)境的安全性。
不過NCE聯(lián)盟并不是首個(gè)云存儲(chǔ)領(lǐng)域的聯(lián)盟，去年，EMC、Cisco和VMware就曾宣布就云存儲(chǔ)領(lǐng)域合作結(jié)成聯(lián)盟。NetApp在存儲(chǔ)領(lǐng)域一向和EMC針尖對麥芒，緊隨其后與VMware、Cisco結(jié)成類似的戰(zhàn)略聯(lián)盟。從兩個(gè)聯(lián)盟的構(gòu)成來看，EMC和NetApp顯然是各自聯(lián)盟的主心骨，在某種程度上決定著各自聯(lián)盟未來的走向。在VCE聯(lián)盟率先推出Vblock產(chǎn)品之后，NetApp與VMware、Cisco推出了FlexPod。雖然NetApp一直堅(jiān)稱FlexPod與Vblock有很大不同，但在外界看來，F(xiàn)lexPod與Vblock的競爭關(guān)系一目了然。
除了NetApp和EMC推出統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)產(chǎn)品，其他的存儲(chǔ)廠商也并沒有閑著。例如IBM也推出了自己的“工作負(fù)載優(yōu)化”方案，其中包括為適合特殊行業(yè)應(yīng)用預(yù)先集成的方案。IBM認(rèn)為一些行業(yè)客戶的工作負(fù)載具有很強(qiáng)的特殊性，為這些特殊負(fù)載進(jìn)行特殊設(shè)計(jì)的系統(tǒng)往往成為這類客戶的最佳選擇。這些預(yù)先集成的系統(tǒng)進(jìn)行了軟硬件打包、預(yù)配置和工廠調(diào)優(yōu)，例如：IBM的智能分析系統(tǒng)、SONAS(Scale Out Network Attached Storage)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)等。盡管名字并不一樣，但實(shí)際上與EMC、NetApp推出的統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)如出一轍。此外，日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司和戴爾也紛紛宣布推出自己的統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)。
點(diǎn)評(píng)：云存儲(chǔ)正處于最緊張也是最熱鬧的跑馬圈地的階段。存儲(chǔ)廠商無論規(guī)模大小，都以掛上云存儲(chǔ)的標(biāo)牌為榮。云存儲(chǔ)已經(jīng)成了存儲(chǔ)界的一種時(shí)尚。完全依靠自主研發(fā)，以一己之力提供全面的云存儲(chǔ)解決方案，不僅難度大，而且周期長;收購雖然可以加快云存儲(chǔ)的上市速度，但是難以避免整合過程中產(chǎn)生的內(nèi)部消耗。相比較而言，像NetApp、思科和VMware這樣的三方聯(lián)盟，能夠集合不同領(lǐng)域的精英，以互補(bǔ)性極強(qiáng)的產(chǎn)品組成云存儲(chǔ)解決方案，不僅方案的整合速度快，而且進(jìn)可攻、退可守，是實(shí)現(xiàn)云存儲(chǔ)最簡單也是最實(shí)用的方式。
與單一存儲(chǔ)系統(tǒng)廠商不同的是IBM、Hitachi和戴爾等綜合IT服務(wù)廠商的云存儲(chǔ)策略，由于這些廠商的產(chǎn)品線往往覆蓋服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)幾個(gè)方面，這些廠商依靠自己的產(chǎn)品線就可以完全構(gòu)造一個(gè)統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)，而無需借助聯(lián)盟。與此同時(shí)，這些廠商強(qiáng)調(diào)，所推出的統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)產(chǎn)品更具標(biāo)準(zhǔn)化和開放性優(yōu)勢。
但所有廠商強(qiáng)調(diào)的統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)都包括了一個(gè)共性：這些廠商都認(rèn)為，統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)中的各個(gè)部分并不是簡單捆綁在一起的一堆硬件產(chǎn)品，而是有機(jī)組合相互協(xié)作的一個(gè)整體系統(tǒng)，統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)必須能夠進(jìn)行工作負(fù)載的協(xié)調(diào)分配，并根據(jù)工作負(fù)載進(jìn)行資源調(diào)配和優(yōu)化。也就是說，最終統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)的核心優(yōu)勢將會(huì)體現(xiàn)在軟件上。