據(jù)2020年美軍相關(guān)網(wǎng)站的最新報道，美國陸軍和海軍正在研究如何將更多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備引入作戰(zhàn)領(lǐng)域，海軍正在努力開發(fā)自己的航海物聯(lián)網(wǎng)艦隊，陸軍正將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶入戰(zhàn)場。“戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)（IoBT）”一詞開始越來越多地出現(xiàn)在了相關(guān)新聞報道及學術(shù)期刊及會議錄中。當前，美軍有關(guān)軍種都在獨立推進相關(guān)IoBT項目，但是他們也都面臨著巨大的挑戰(zhàn)，其中，最大的挑戰(zhàn)就是如何應(yīng)對IoBT帶來的各種網(wǎng)絡(luò)安全威脅和風險。

　　一

　　引　言

　　隨著云計算、大數(shù)據(jù)、移動通信、先進傳感器技術(shù)及人工智能等新一代信息和通信技術(shù)的快速進步，物聯(lián)網(wǎng)（IoT）技術(shù)不斷取得新的突破，其作用也日益凸顯。除了商業(yè)應(yīng)用之外，物聯(lián)網(wǎng)對于推動現(xiàn)代防御和戰(zhàn)爭的作用也越來越受到高度重視，戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)裝備、作戰(zhàn)人員和車輛，通過物聯(lián)網(wǎng)可以感知和傳播來自戰(zhàn)場的信息，從而實現(xiàn)軍事行動的實時決策，并增強戰(zhàn)場的自主性。將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)用于國防應(yīng)用的這一新興領(lǐng)域被稱為“戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)”（IoBT）。

　　美軍預測，未來戰(zhàn)場將由物聯(lián)網(wǎng)定義，利用IoBT來保持并增強美軍軍事優(yōu)勢，在未來跨域協(xié)同、無人化、網(wǎng)絡(luò)化戰(zhàn)場環(huán)境下將變得至關(guān)重要。專家們普遍認為，最先創(chuàng)建“戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)”的軍隊將取得相對于競爭對手的決定性優(yōu)勢。

　　但是另一方面，由于這種IoBT環(huán)境在設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)標準、平臺、連接性等方面高度異構(gòu)，而智能設(shè)備、士兵隨身攜帶的傳感器以及無人機將基于物聯(lián)網(wǎng)不間斷產(chǎn)生大量的可操作數(shù)據(jù)。當戰(zhàn)場實體相互交換信息時，IoBT設(shè)備的大規(guī)模和分布式特性將帶來信任、來源、安全和隱私等重大網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。美軍認識到，著手應(yīng)對新的、嚴峻的安全風險將是未來一段時間在該領(lǐng)域最重要的一項任務(wù)，而通過區(qū)塊鏈技術(shù)來保證IoBT的安全，是目前美軍的一個重要研究方向。

　　二

　　美軍戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵及面臨的主要安全威脅

　　2.1　內(nèi)　涵

　　關(guān)于“戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)”的概念，美國陸軍研究實驗室網(wǎng)絡(luò)科學部（ARL CSD）在2018年8月發(fā)布的一份白皮書中進行了闡述。美軍認為，戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)（IoBT）是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在戰(zhàn)場上的應(yīng)用，戰(zhàn)場上的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將互聯(lián)作戰(zhàn)資源，如傳感器、彈藥、武器、車輛、機器人和可穿戴設(shè)備，以執(zhí)行諸如傳感、通信、行動和與作戰(zhàn)人員協(xié)作等任務(wù)。幫助作戰(zhàn)人員采取協(xié)調(diào)一致的防御行動，并通過協(xié)作、通信和聯(lián)合規(guī)劃以及執(zhí)行對對手實施各種攻擊的這種物聯(lián)網(wǎng)就是“戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)（IoBT）”。

　　通常，戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)（IoBT）由相互聯(lián)通且有態(tài)勢感知、自適應(yīng)、自主能力的實體或“事物”（包括傳感器、小型制動器、控制組件、網(wǎng)絡(luò)、信息源等）組成，能夠與作戰(zhàn)人員及戰(zhàn)場環(huán)境進行復雜的互動。其主要特點包括：使命、任務(wù)及目標的多樣性；快速構(gòu)成、部署及適應(yīng)不斷變化的使命/任務(wù)的能力；處于快速變化、機動、資源有限的競爭或?qū)剐原h(huán)境；極大的異構(gòu)性；部署規(guī)模彈性靈活，可響應(yīng)不同作戰(zhàn)需求。

　　2.2　面臨的主要安全挑戰(zhàn)

　　戰(zhàn)場由眾多不同的部分組成，IoBT設(shè)備的大規(guī)模、分布式、異構(gòu)性等特性一方面將帶來隱私、信任等眾多新的安全問題，同時，網(wǎng)絡(luò)流量、通信介質(zhì)和節(jié)點位置等通常也會成為廣泛的攻擊目標。

　?。?）流量攻擊

　　戰(zhàn)場由使用不同通信介質(zhì)的設(shè)備組合而成，士兵們需要獲取在難以到達的地形上發(fā)生的情況的最新智能信息，并因此及時做出決定，這些決定不僅影響下一步行動，而且可能影響任務(wù)的結(jié)果。這些信息的丟失和損壞可能是災(zāi)難性的，造成生命和寶貴資源的損失，同時會破壞總體安全。而攻擊者通過使用不同的攻擊手段，例如拒絕服務(wù)（DoS）攻擊、欺騙、數(shù)據(jù)操縱和其他攻擊，可以阻止信息流。在許多情況下，這些攻擊是通過利用互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議以及信息處理方面的漏洞，或者僅僅通過大量信息涌入來實施的。緩解DoS攻擊的手段有入侵系統(tǒng)或數(shù)據(jù)包分析，然而，在戰(zhàn)場上運行的節(jié)點可能沒有足夠的資源來使用這些技術(shù)。因此，利用IoBT業(yè)務(wù)中的冗余性對避免戰(zhàn)場上通過干擾器實施的DoS攻擊是非常重要的。

　　（2）通信攻擊

　　家庭用戶可以方便地使用LTE、Wi-Fi和Ethernet來保持持續(xù)的連接，布設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施使用戶可以無縫地從一個位置移動到下一個位置，而不會丟失連接。但是，對于軍事應(yīng)用來說，士兵可能在不平坦地形上長途跋涉，這些基礎(chǔ)設(shè)施則不可用?，F(xiàn)有的技術(shù)，如移動用戶設(shè)備（MSE）、衛(wèi)星、遠程無線電和其他技術(shù)可以讓連接繼續(xù)，但由于攻擊技術(shù)不斷發(fā)展，這些技術(shù)基本沒有更多的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。因此，美國陸軍研究人員開始研究一種不同的通信方法：網(wǎng)絡(luò)和安全無線。Ad-hoc網(wǎng)絡(luò)和真正的移動性能力可以讓通信繼續(xù)進行，但它們必須與安全系統(tǒng)結(jié)合才能發(fā)揮所需的作用。當然，這些網(wǎng)絡(luò)仍然可能遭受信號干擾等攻擊，但是它具有更高的彈性和更寬的移動范圍。

　?。?）節(jié)點位置攻擊

　　在大多數(shù)情況下，網(wǎng)絡(luò)設(shè)置將直接影響網(wǎng)絡(luò)流量、消耗、吞吐量等。另外，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點和路由器的位置將直接影響到系統(tǒng)的安全性。當路由器是所有節(jié)點之間通信的中心點時，就會成為攻擊者的一個特定攻擊目標。這種集中式系統(tǒng)存在缺陷和安全漏洞，即高度依賴和單點故障。而冗余連接系統(tǒng)的核心是分散的，因而可以減輕數(shù)據(jù)損壞、數(shù)據(jù)丟失和服務(wù)中斷等威脅。

　　綜上，IoBT的安全需求有：首先，底層的IoBT網(wǎng)絡(luò)和通信基礎(chǔ)設(shè)施需要具有靈活性和適應(yīng)性，以支持動態(tài)軍事任務(wù)。通信基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的這種動態(tài)變化需要以自主的方式發(fā)生，而不依賴于集中的維護服務(wù)。第二，需要確保通過IoBT裝置提供的信息的準確性，需要一個可信的平臺來確保士兵獲得的信息是準確的。最后，對手可能會損害IoBT設(shè)備，對軍事任務(wù)造成負面影響，因此需要一種平臺，能夠平衡以分散方式進行操作的彈性和風險之間的權(quán)衡。

　　三

　　美軍在區(qū)塊鏈保證技術(shù)上的研究進展

　　為了應(yīng)對IoBT所面臨的各種安全挑戰(zhàn)，美軍正在研究各項解決方案。其中，利用區(qū)塊鏈技術(shù)來應(yīng)對IoBT面臨的安全、信任、隱私保護等問題，美軍開展了多項研究。目前，美軍在該領(lǐng)域的研究工作主要由：美國陸軍研究實驗室（ARL）、美國空軍研究實驗室網(wǎng)絡(luò)保障處（AFRL CSB）、美國得克薩斯大學計算機科學系、美國弗吉尼亞大學建模分析與仿真中心、美國伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校等多所高校聯(lián)合開展，多個項目得到了美國空軍裝備司令部的合同資助。目前，美軍主要開展了以下研究：

　　3.1　開發(fā)基于區(qū)塊鏈的IoBT多層信任架構(gòu)

　　當前，美軍正致力于為IoBT開發(fā)一個基于區(qū)塊鏈的可信體系結(jié)構(gòu)。美軍提出的這個架構(gòu)旨在解決IoBT的信任、隱私和安全挑戰(zhàn)。該體系結(jié)構(gòu)由三層組成：戰(zhàn)場感知層、網(wǎng)絡(luò)層和共識與服務(wù)層（如圖1所示），每一層都有不同的功能和職責。

　　圖1　基于區(qū)塊鏈的IoBT架構(gòu)

　　最底層為“戰(zhàn)場感知層”，裝有傳感器的各個實體收集和分發(fā)關(guān)于戰(zhàn)場的信息，并致力于實現(xiàn)一個共同的目標。不僅是環(huán)境感知，而且監(jiān)測部隊進展、庫存管理和士兵個人健康檢查等。有了這種信息，就可以在正確的時間安排必要的援助，并有可能減少任務(wù)失敗的機會。智能手機、健康追蹤器、無人駕駛汽車等消費類設(shè)備自帶傳感模塊，當它們在戰(zhàn)場上大規(guī)模部署時，它可以通過眾包傳感技術(shù)提供軍事情報、監(jiān)視和偵察（ISR）能力。

　　第二層是“網(wǎng)絡(luò)層”，其唯一目的是傳輸和捕獲發(fā)生在戰(zhàn)場感知層的以網(wǎng)絡(luò)為中心的交易。在IoBT網(wǎng)絡(luò)層，存在在整個作戰(zhàn)期間，蜂窩網(wǎng)絡(luò)或任何基站的連接可能都不可用、拓撲結(jié)構(gòu)可能無法支持更長時間的使用、網(wǎng)絡(luò)有時可能會被分割、受約束網(wǎng)絡(luò)中的設(shè)備可能有功率、內(nèi)存和數(shù)據(jù)速率限制等等挑戰(zhàn)。不管連接性挑戰(zhàn)如何，網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點都旨在收集有效交易，并將它們傳播到參與區(qū)塊鏈一致性的最近節(jié)點。網(wǎng)絡(luò)的所有節(jié)點不可能都充當完整節(jié)點，完整節(jié)點通常要存儲區(qū)塊鏈的完整狀態(tài)。更多的是選這些節(jié)點中的某一個子集作為完整節(jié)點，其余的可以充當擔保角色，以驗證交易的有效性并對此進行擔保以便讓完整節(jié)點可以信任那些交易。完整節(jié)點之間的覆蓋網(wǎng)絡(luò)可以用于保持它們之間的強連通性，從而可以改進該框架的網(wǎng)絡(luò)層性能。當然，在靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)中設(shè)計這樣的覆蓋網(wǎng)絡(luò)是可行的，而在高度動態(tài)網(wǎng)絡(luò)的情況下，例如在戰(zhàn)場環(huán)境中，這是具有挑戰(zhàn)性的。

　　頂層是“共識和服務(wù)層”，其目的是定義各個角色和機制，以保持區(qū)塊鏈的一致性。它采用通用協(xié)商機制，接受戰(zhàn)場感知層中一組有效的網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)的交易。同時，維護交易的全部或部分順序?qū)τ谖磥韺徲嬛陵P(guān)重要。通過接收網(wǎng)絡(luò)層中的消息，該層中的節(jié)點過濾并檢測每次交易的有效性，并在對交易的真實性達成多數(shù)共識時最終將它們插入系統(tǒng)分類帳本。從分布式系統(tǒng)的角度來看，有多種協(xié)商協(xié)議可以采用。這些協(xié)議極大地有助于設(shè)計容錯分布式系統(tǒng)，如分布式存儲、P2P共享、多方計算以及密碼技術(shù)。此外，節(jié)點必須充當幾個重要角色，包括注冊員、策略管理員、審計員、查詢服務(wù)器、系統(tǒng)管理員等，以此來維護通用的分布式分類帳本和達成共識的各方所組成的網(wǎng)絡(luò)。

　　3.2　設(shè)計并實現(xiàn)了一個基于邊緣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)

　　針對物聯(lián)網(wǎng)交易安全性和可擴展性問題，美軍設(shè)計并實現(xiàn)了一個基于邊緣的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，納入了一組邊緣節(jié)點來滿足野戰(zhàn)裝備的需求。這個網(wǎng)絡(luò)的邊緣節(jié)點為野戰(zhàn)裝備之間的數(shù)據(jù)交易提供安全和處理功能。此外，該項目還實現(xiàn)了基于邊緣的區(qū)塊鏈平臺的概念證明，以研究其可行性和性能。該平臺實現(xiàn)了基本的安全屬性，并解決了交易可擴展性問題。

　　美軍提出的這個基于邊緣的區(qū)塊鏈平臺，將計算資源向野戰(zhàn)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備靠近，將大量計算任務(wù)移至更靠近物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的地方，減少了延遲，消除了集中式架構(gòu)的單點故障；開發(fā)了一種并行處理方法，使用區(qū)塊鏈和邊緣計算可以解決事務(wù)可伸縮性問題。

　　圖2 　基于區(qū)塊鏈平臺的物聯(lián)網(wǎng)邊緣計算網(wǎng)絡(luò)

　　美軍提出的這個架構(gòu)共有三層：（1）物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備層，（2）邊緣層以及（3）區(qū)塊鏈層。物聯(lián)網(wǎng)層包含從環(huán)境中收集數(shù)據(jù)的物理傳感器，邊緣層由處理和存儲數(shù)據(jù)的多個邊緣節(jié)點組成；區(qū)塊鏈層創(chuàng)建一個對等網(wǎng)絡(luò)來管理和監(jiān)控邊緣節(jié)點之間的所有數(shù)據(jù)事務(wù)。

　　其中，只有相鄰的層可以通信。這些層由具有獨特特性、職責和功能的設(shè)備組成，可解決物聯(lián)網(wǎng)的交易可擴展性問題。所提出的體系結(jié)構(gòu)的一個特征是各層具有低耦合特性，這意味著每層中的每個組件可以在對相鄰層了解最少的情況下執(zhí)行它們的任務(wù)。每一層內(nèi)的設(shè)備不需要對相鄰層的內(nèi)部功能有廣泛的了解。標準IP通信協(xié)議的實現(xiàn)允許體系結(jié)構(gòu)發(fā)送最低需求的消息請求。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備不需要知道邊緣節(jié)點如何處理事務(wù)；他們唯一的作用是收集和傳輸數(shù)據(jù)。與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備一樣，邊緣節(jié)點的功能并不取決于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的正確功能。理論上，如果事務(wù)遵循適當?shù)慕Y(jié)構(gòu)，邊緣節(jié)點可以處理來自任何輸入的事務(wù)。物聯(lián)網(wǎng)層、邊緣層和區(qū)塊鏈層的低耦合性創(chuàng)造了一個開發(fā)標準化框架的機會，便于部署具有可變共識協(xié)議的區(qū)塊鏈平臺。

　　美軍提出的這種基于邊緣的區(qū)塊鏈架構(gòu)，在交易量超過中央服務(wù)器的能力時，可以解決物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的交易可擴展性問題；實施的區(qū)塊鏈平臺可以解決數(shù)據(jù)安全問題，例如，分散式體系架構(gòu)中的數(shù)據(jù)完整性、可說明性和可審計性。

　　當然，該技術(shù)還不夠成熟，區(qū)塊鏈Sawtooth平臺的計算約束限制了驗證節(jié)點可以處理的事務(wù)數(shù)量。仿真結(jié)果發(fā)現(xiàn)：驗證節(jié)點的計算能力是限制網(wǎng)絡(luò)處理能力的一個重要因素，需要一種基于分片的模型將邊緣節(jié)點的計算任務(wù)分成小組來解決區(qū)塊鏈平臺的局限性。

　　3.3　在IoBT中集成了“Hyperledger Sawtooth”區(qū)塊鏈并評估其可用性

　　美軍開展的另一項研究是，在IoBT環(huán)境下集成了一個名為Hyperledger Sawtooth的許可區(qū)塊鏈，并對其性能進行了評估，以確定它是否具有服務(wù)于IoBT環(huán)境的性能需求的潛力。

　　為了評估Sawtooth并確定它是否適用于軍事戰(zhàn)場作戰(zhàn)，美軍在通用開放研究仿真器（CORE）上進行了仿真。評估基于一系列測試來衡量Sawtooth在不同參數(shù)變化下的表現(xiàn)。所有測試都包括一個開端節(jié)點和五個客戶端節(jié)點。每種仿真都有不同的參數(shù)組合、帶寬變化和事務(wù)速率變化。為了評估許可區(qū)塊鏈在戰(zhàn)場的性能，美軍采用POC（Proof of Capacity，容量證明）來實現(xiàn)Hyperledger Sawtooth 平臺。Sawtooth 由三個主要組件組成：（1）POET（Proof of Elapsed Time，消逝時間證明）共識協(xié)議（2）REST API（Representational State Transfer，注：指一種軟件架構(gòu)風格）（3）交易器。美軍使用了三種拓撲進行測試：全連接、網(wǎng)狀和樹狀，每個設(shè)置都可以直接與特定的軍事場景相關(guān)聯(lián)，從指揮中心設(shè)置到戰(zhàn)場自組織網(wǎng)絡(luò)。

　　美軍通過這項研究，首先提出了一個可擴展的、靈活的、可移植的測試平臺，能夠運行由可變數(shù)目的節(jié)點組成的區(qū)塊鏈場景；其次，美軍使用了自己研發(fā)的平臺來生成和測試了多個使用Hyperledger Sawtooth進行節(jié)點通信的戰(zhàn)術(shù)場景。

　　美軍對外公布了這項研究的結(jié)果，并提供了在各種配置中使用Hyperledger Sawtooth的相關(guān)觀點。

　　3.4　美軍在IoBT安全研究中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)

　　當前，美軍在將區(qū)塊鏈技術(shù)用于解決IoBT所面臨的安全問題時，仍然面臨巨大的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)主要有：

　　在戰(zhàn)場感知層，當越來越多的傳感設(shè)備在戰(zhàn)場上協(xié)同工作時，產(chǎn)生的區(qū)塊鏈交易量也會越來越高。戰(zhàn)場上所有具備網(wǎng)絡(luò)能力的實體可能不會遵循相同的通信標準。不同的介質(zhì)和協(xié)議，如無線網(wǎng)絡(luò)、紅外線、藍牙、近場通信、X10、蜂窩網(wǎng)絡(luò)和ZigBee.等等，用于分發(fā)彼此之間感測到的數(shù)據(jù)。因此，互操作性和協(xié)議標準化是這一層實現(xiàn)IoBT網(wǎng)絡(luò)運行效率的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。另外，如何根據(jù)任務(wù)需求，在傳感和傳輸上實現(xiàn)恰當?shù)钠胶?，并且為區(qū)塊鏈框架選擇最佳的交易頻率，從而將整體能耗最小化也是必須解決的問題。

　　在網(wǎng)絡(luò)層，保持強大且可靠的連接性對于利用區(qū)塊鏈的所有優(yōu)勢非常重要。這一層涉及的挑戰(zhàn)，首先是關(guān)于參與節(jié)點的選擇，必須具有魯棒的節(jié)點選擇規(guī)則，選擇出那些可以讓區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)一直維持運行一段時間的節(jié)點。此外，還需要建立各種機制來定期將現(xiàn)有節(jié)點的責任轉(zhuǎn)移到另一組選定的節(jié)點，以保持網(wǎng)絡(luò)運行，直到任務(wù)完成。其次，由于軍事網(wǎng)絡(luò)具有空間和時間上的拓撲變化，因此需要建立適用于分布式分類賬本技術(shù)的通信協(xié)議，以保持區(qū)塊鏈交易的一致性和排序。第三，由于網(wǎng)絡(luò)層主要處理每個節(jié)點之間的交易和塊的發(fā)送和接收，而已建立的戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)絡(luò)可能帶寬有限，因此需要選擇最佳交易和塊的大小，以便最小化共識過程中的總延遲。

　　在共識和服務(wù)層，傳統(tǒng)的共識算法在適應(yīng)IoBT環(huán)境方面存在局限性。因此，需要對不同區(qū)塊鏈共識模型的適用性進行適當?shù)难芯亢托拚?，以滿足基于區(qū)塊鏈的IoBT框架需求。如果沒有一種強大的分布式共識機制來維持區(qū)塊鏈狀態(tài)，那么是無法建立軍事物聯(lián)網(wǎng)。在綜合考慮能量限制、連接性不夠和交易量需求的同時，找到最適合IoBT區(qū)塊鏈的正確共識模型是目前面臨的一項挑戰(zhàn)；此外，共識需要穩(wěn)定的節(jié)點數(shù)量以確認區(qū)塊鏈狀態(tài)，如果在共識層上運行的節(jié)點數(shù)量不足，那么區(qū)塊鏈的一致性就會受到損害。雖然，更少的共識參與者可以提高交易量，但是它可能不足以防止對共識過程的惡意利用。除了設(shè)計輕量級共識機制之外，還需要考慮一些其他技術(shù)，如分片、離鏈計算和狀態(tài)通道來提高區(qū)塊鏈性能。當然，研究這些技術(shù)在改進戰(zhàn)場區(qū)塊鏈中的是否有作用非常重要。此外，當各個參與的軍事節(jié)點在共享分類賬時，維護交易的隱私也是至關(guān)重要的。

　　四

　　結(jié)　語

　　目前，美國國防部正在積極規(guī)劃布局戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)。但是，戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)所面臨的安全挑戰(zhàn)比企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)高，而網(wǎng)絡(luò)安全等根本性問題如果沒有得到解決，將極大地制約戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

　　近年來區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展與應(yīng)用，為戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)安全、隱私、信任問題提供了新的解決思路，區(qū)塊鏈具有去中心化、透明可信、防篡改、抗抵賴等特征，為戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)提供安全可信的基礎(chǔ)設(shè)施，通過區(qū)塊鏈共識機制、智能合約、密碼學等技術(shù)，使得全網(wǎng)節(jié)點協(xié)同參與安全事務(wù)形成泛在立體、端到端的安全防護體系，解決傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)邊界式防護的局限性。

　　但是由于戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)終端性能、區(qū)塊鏈共識性能、網(wǎng)絡(luò)帶寬等的制約，給區(qū)塊鏈在戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的發(fā)展帶來了一些挑戰(zhàn)。未來隨著區(qū)塊鏈與戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)安全核心固件技術(shù)、融合應(yīng)用技術(shù)的深入研究以及共識機制、智能合約、網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、加密算法、隱私保護等技術(shù)的不斷創(chuàng)新，區(qū)塊鏈在戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的應(yīng)用將得到進一步的發(fā)展。

　　我國物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在國防科技領(lǐng)域尚處于起步階段，仍有許多困難與挑戰(zhàn)需要克服。密切關(guān)注其“戰(zhàn)場物聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展進程也可為我國軍事物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中可能出現(xiàn)的問題提供有益的借鑒。